原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：苗永新，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙田田，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告：姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，地址邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路。
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟濤，該公司員工。

原告郭某某訴被告趙某某、姬某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤財險肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人苗永新、趙田田、被告姬某某、被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等暫定20,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月1日11時許，被告趙某某駕冀Ｄ×××××5號小型轎車沿黃莊村至娘娘廟村公路自北向南行駛至上馬頭村北路段時，碰撞同方向行駛的原告駕駛的電動自行車，事故造成原告受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告住院治療。大名縣公安交通警察大隊作出的大公交認(rèn)字[2017]第13042521732017133號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某某駕駛的事故車輛的注冊所有人為被告姬某某，該車在中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險，且該保險在保險期限內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴如上，望依法判決。
原告郭某某為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：
1、原告郭某某及其及常住人口登記卡，證明原告的身份情況；
2、道路交通事故認(rèn)定書，證明本次事故的時間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分；
3、大名縣人民醫(yī)院出具的診斷證明，住院病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，證明原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)8,986.15元；
4、公估報告書，證明車輛維修所需要費(fèi)用1,028元；
5、評估費(fèi)票據(jù)1張，證明評估費(fèi)300元。
6、護(hù)理人員郭新營、郭營波身份證及戶口頁復(fù)印件各一份，證明護(hù)理費(fèi)計算依據(jù)；
7、施救費(fèi)票據(jù)1張，證明施救費(fèi)103元；
8、交通費(fèi)4張，證明原告及其護(hù)理人員為本案所花費(fèi)的交通費(fèi)損失；
9、大名縣金灘鎮(zhèn)娘娘村村民委員會證明一份，證明原告在本村務(wù)農(nóng)，以種地為生。
被告姬某某辯稱，事故發(fā)生屬實；我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7,000元，其中5,000元有單據(jù)，其他無單據(jù)；原告超過60歲，不應(yīng)有誤工費(fèi)；事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險，應(yīng)先由保險公司賠償。
被告姬某某為支持其答辯意見提交以下證據(jù)：
1、被告姬某某身份證復(fù)印件，證明被告的身份情況；
2、被告姬某某行駛證及被告趙某某駕駛證，證明被告趙某某在事故發(fā)生時具有駕駛資格和該車所有人為姬某某；
3、交強(qiáng)險保單一份，證明被告車輛在被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險；
4、2017年10月1日醫(yī)院住院臨時收據(jù)一張，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元。
被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險，在核實事故真實相關(guān)損失合理合法且行駛證、駕駛證年檢合格有效的情況下，我公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償。
被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月1日11時許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿黃莊村至娘娘廟村公路自北向南行駛至上馬頭村北路段時，碰撞同方向行駛的原告駕駛的電動自行車。此事故造成原告郭某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出的大公交認(rèn)字[2017]第13042521732017133號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告郭某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：1、左內(nèi)踝皮膚裂傷及皮膚擦傷；2、右腕部軟組織挫傷。建議：加強(qiáng)營養(yǎng)、二人護(hù)理。原告郭某某在該院住院治療23天，共支付醫(yī)療費(fèi)8,986.15元。2017年10月1日被告趙某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)用5,000元。2017年11月21日中衡公估股份有限公司作出《車輛評估報告》，結(jié)論為郭某某的雅迪牌電動自行車估損總值為1,028元。原告支付鑒定費(fèi)300元、施救費(fèi)103元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車的所有人為被告姬某某，該車在被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故時系被告趙某某向被告姬某某借用車輛。
再查明，2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元。
上述事實,由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、車輛評估報告、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、醫(yī)院住院臨時收據(jù)等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第13042521732017133號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告郭某某的合理損失有：一、醫(yī)療費(fèi)8,986.15元（8,826.15元+160元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,150元（50元×23天，多訴部分，不予支持）；三、營養(yǎng)費(fèi)690元（30元×23天,多訴部分，不予支持）；四、護(hù)理費(fèi)2,771.04元（21,987元÷365天×23天×2人）；五、車損1,028元；六、公估費(fèi)300元；七、施救費(fèi)103元；八、交通費(fèi)酌情支持200元。原告郭某某損失共計15,228.19元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額為10,826.15元，傷殘費(fèi)用賠償數(shù)額為2,971.04元，財產(chǎn)損失賠償限額為1,431元）。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。對于原告郭某某的損失，應(yīng)由被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償。根據(jù)交強(qiáng)險條款約定的分項責(zé)任限額賠償項目，被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10,000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計2,971.04元；在財產(chǎn)損失賠償限額原告郭某某車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計1,431元，共計14,402.04元。根據(jù)被告趙某某在事故中負(fù)全部責(zé)任的事實，對原告超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)用826.15元（10,826.15元-10,000元），應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。但被告趙某某為原告郭某某墊付的5,000元應(yīng)從中扣除，剩余4,173.85元（5,000元-826.15元），應(yīng)由被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額支付被告趙某某。綜上，被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司對原告郭某某承擔(dān)11,053.34元（10，000-4,173.85元+826.15元+2,971.04元+1,431元）。原告主張的誤工費(fèi)，于法無據(jù)，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，冀Ｄ×××××號小型汽車登記所有人為姬某某，本次事故系被告趙某某借用姬某某所有的車輛時發(fā)生，姬某某無過錯，故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)等各項損失11,053.34元；
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)支付被告趙某某4,173.85元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)36元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 尤鵬飛

書記員： 于昊