原告郭某某。
委托代理人周正天、涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告張某。
委托代理人楊公強，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告饒促。
被告韓彪。

原告郭某某與被告張某、饒促、韓彪機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長，人民陪審員王天祺、鐘林濤參加評議的合議庭，于2016年1月19日公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人涂其樂，被告張某的委托代理人楊公強，被告饒促到庭參加了訴訟；被告韓彪經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月3日21時，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號車沿孝感市城區(qū)建設(shè)路由東往西行駛至北京路與建設(shè)路口交匯處以西400米處時，因疏忽大意，未能及時發(fā)現(xiàn)前方同向推行人力自行車行走的原告郭某某，臨近后，被告張某處置不及，導(dǎo)致所駕駛的鄂Ｋ×××××號車與原告郭某某相撞，造成原告郭某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生后原告被送到湖北航天醫(yī)院救治，住院40天，支出醫(yī)療費44487.19元，其中被告張某墊付醫(yī)療費5000元。2014年9月15日原告與被告饒促簽訂了一份賠償協(xié)議，被告饒促共賠付醫(yī)療費30000元，并自愿與被告張某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2014年12月10日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，其鑒定意見為：1、郭某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息90日，其中需1人護理60日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費共預(yù)計10000元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訴。
另查明，鄂Ｋ×××××號車的車主是被告韓彪，2014年8月13日被告韓彪向被告饒促借款15000元，雙方約定10天償付，并約定用鄂Ｋ×××××號車質(zhì)押，但被告韓彪逾期后未償還，質(zhì)押的車輛也未取回。2014年9月3日，經(jīng)被告饒促準許被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號車乘載被告饒促外出時在本案事故地點發(fā)生交通事故。鄂Ｋ×××××號車在質(zhì)押時沒有經(jīng)過年檢，也沒有投保交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險。原告系城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生前在湖北全州揚子江混凝土有限公司從事水泥攪拌車司機工作。原告在處理交通事故過程中支出鑒定費1200元，交通費1200元。

本院認為：被告張某駕車造成原告郭某某受傷，其負事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告郭某某的損失承擔(dān)全部責(zé)任。被告韓彪作為鄂Ｋ×××××號車的所有人，應(yīng)當(dāng)依法為車輛投保交強險，但其未投保，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人的，投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告饒促作為事故車輛的質(zhì)權(quán)人，機動車作為質(zhì)押的標的物被質(zhì)押后，機動車轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人占有，機動車所有人喪失了對車輛的占有、支配，被告饒促明知鄂Ｋ×××××號車沒有年檢也沒有投保交強險，準許被告張某駕駛而發(fā)生交通事故，其對事故的發(fā)生存在過錯，事故發(fā)生后與原告簽訂賠償協(xié)議自愿對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以認可。關(guān)于原告方的損失，依照相關(guān)法律規(guī)定和本院認定的有效證據(jù)，作如下認定：醫(yī)療費45676.29元，后期治療費10000元，住院伙食補助費2000元（50元／天×40天），傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），誤工費11211.78元（45470元／年÷365天／年×90天），護理費4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天），鑒定費1200元，交通費1200元，精神撫慰金5000元，以上共計126375.36元。原告的以上損失交強險限額范圍內(nèi)為77499.07元（126375.36元－45676.29元-1200元－2000元）。被告張某已墊付的5000元，被告饒促墊付的30000元在賠償金額中予以扣減。被告韓彪經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告郭某某損失合計126375.36元，扣減被告張某已墊付款5000元，被告饒促已墊付款30000元后，被告張某還應(yīng)賠償91375.36元；
二、被告饒促對原告郭某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告韓彪在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)對原告郭某某的損失承擔(dān)77499.07元的連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費760元，由被告張某、饒促共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費760元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第9頁共12頁