原告郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市碑林區(qū)。
被告李某珍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。
被告王小強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。

原告郭某某與被告李某珍、王某某、王小強不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某，被告王某某、李某珍、王小強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，原告與被告王小強原系夫妻關(guān)系，于2010年10月2日登記結(jié)婚，2015年7月31日經(jīng)西安市雁塔區(qū)人民法院作出（2015）雁民初字第02652號民事判決，判決離婚。2016年，原告起訴被告要求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間與三被告共同所建房屋，并要求三被告給付夫妻關(guān)系存續(xù)期間拆遷所分款項。2017年6月9日，經(jīng)雁塔區(qū)人民法院審理作出（2016）陜0113民初1067號民事判決，該判決依法認定夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告與被告所在村組根據(jù)拆遷政策每人分得130000元，被告王小強認可均由李某珍領(lǐng)取，該判決認定原告依法應當分得共同所建房屋，但對于拆遷分配款的請求，該判決認為應當另案處理。后原告不服該判決，依法向陜西省西安市中級人民法院上訴，陜西省西安市中級人民法院作出（2017）陜01民終9289號民事判決維持了該判決，現(xiàn)原告訴至法院，要求法院依法判令：被告向原告給付130000元。庭審中，原告變更訴訟請求：被告向原告給付106000元。
被告李某珍、王某某、王小強辯稱，認可原告應分得130000元，但是不同意向原告支付。
經(jīng)審理查明，西安市雁塔區(qū)三兆村曾向原告分配征地款130000元，該款由被告李某珍、王某某領(lǐng)取。
上述事實，有當事人陳述以及庭審筆錄等在卷作證，并經(jīng)當庭核對無誤。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當?shù)美軗p失的人有權(quán)請求其返還不當利益?！钡囊?guī)定，本案中，西安市雁塔區(qū)三兆村向原告分配征地款13000元，原告認可在婚姻存續(xù)期間用于共同生活（包括孩子撫養(yǎng)）支出24000元，被告未提供證據(jù)證明剩余的106000元征地款用于原告與被告王小強的共同生活，故對于被告所稱的130000元分配款已經(jīng)花完的辯稱意見，本院依法不予采信。因該130000元分配款由被告李某珍及王某某領(lǐng)取，核減原告認可的已支出24000元之后，原告要求被告李某珍及王某某支付其分配款106000元的訴請，本院依法予以支持，原告要求被告王小強支付其分配款106000元的訴請，本院依法不予支持。另被告庭審中稱要求原告支付孩子王憶楠的撫養(yǎng)費一節(jié)，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本院依法不予一并處理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、李某珍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郭某某支付分配款106000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2900元，由被告王某某、李某珍承擔。因原告郭某某已預交，被告王某某、李某珍并上述款項支付給原告郭某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 趙妍
人民陪審員 王繼紅
人民陪審員 焦曉紅

書記員： 劉歡