郭某某
賈某某
張香（張北縣張北鎮(zhèn)法律援助中心）
王志敏（河北鴻義律師事務所）

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人:張香，張北縣張北鎮(zhèn)法律援助中心法律工作者。
委托代理人:王志敏，河北鴻義律師事務所援助律師。
原告郭某某與被告賈某某健康權糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告郭某某、被告委托代理人張香和王志敏到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費6062.4元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費1320元、護理費1400元、誤工費25764元、交通費1000元；2、被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2016年4月20日14時許，原告雇傭拖拉機到張北縣饅頭營鄉(xiāng)大西溝村張北楓帆牧業(yè)有限公司院內(nèi)耕地，被告不讓原告耕地，因此被告將原告打傷。
張北縣公安局饅頭營派出所依法作出行政處罰決定，對被告行政拘留五日。
被告的行為侵害了原告的合法權益，據(jù)此請求法院支持原告的訴訟請求。
被告賈某某辯稱，原告在本次事件中有很大的過錯，且有錯在先，原告應負此次糾紛的主要責任，故對于原告的損失應當按照責任比例各自承擔。
本案所涉糾紛事實上是雙方言語相擊，原告先動手打人，致使雙方矛盾激化后所致。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù):1、張北縣公安局出具的北公（饅）行罰決字（2016）0360號行政處罰決定書；2、張北縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室出具的公張鑒法醫(yī)損傷字（2016）73號鑒定文書，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人無爭議的事實，本院確認如下:2016年4月20日14時許，在張北縣饅頭營鄉(xiāng)大西溝行政村大西溝村原、被告共同經(jīng)營的張北楓帆牧業(yè)有限公司大門口，因原告雇人欲耕公司院內(nèi)的土地，被告得知后前去阻攔，雙方因此發(fā)生糾紛，被告將原告面部打傷，造成輕微傷。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、2016年4月21日，原告入住張北縣中醫(yī)院住院治療，2016年5月4日出院，住院14天，花費醫(yī)療費6062.4元。
上述事實有張北縣中醫(yī)院診斷書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證實。
2、根據(jù)原告提供的張北中醫(yī)院診斷書及住院病歷，對原告主張的住院伙食補助費420元（30元/天×14天）、護理費1400元（100元/天×14天）予以支持。
3、根據(jù)診斷書及住院病歷，原告的營養(yǎng)費應為420元（30元/天×14天）。
4、根據(jù)原告提供的北京楓帆地板加工廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證，結合診斷書中的醫(yī)療意見，對原告以制造業(yè)的行業(yè)標準主張的誤工費5764元（131元×44天）予以支持。
原告以承包協(xié)議及違約通知為據(jù)，主張因其被被告打傷住院導致其承包的植樹項目錯過種植期造成違約被扣違約金20000元，因原告未能提供證據(jù)證明”承包協(xié)議”中甲方具有發(fā)包資格，未能證實”承包協(xié)議”的真實性，故本院不予采信。
另原告提供的”違約通知”并非賬目結算單，亦未能說明原告是否被扣除20000元違約金。
故對原告該主張不予支持。
5、原告主張交通費1000元，根據(jù)原告治療的實際情況，酌情支持300元。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護。
原、被告雙方系張北楓帆牧業(yè)有限公司的合伙人，本應友好合作、和睦相處。
原、被告雙方因耕地問題發(fā)生糾紛，應互諒互讓，友善的去解決糾紛，但被告遇事不冷靜，將原告打傷，侵犯了原告的身體健康權，故對因此給原告造成的直接經(jīng)濟損失，被告應承擔相應的賠償責任。
原告對損害發(fā)生亦具有過錯，可減輕被告的賠償責任。
綜上所述，對原告郭某某主張的損失，依法認定的有:醫(yī)療費6062.4元、住院伙食補助費420元、護理費1400元、營養(yǎng)費420元、誤工費5764元、交通費300元，共計14366.4元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計8620元（14366.4元×60%）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，減半收取計350元，由賈某某負擔210元、郭某某負擔140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。
原、被告雙方系張北楓帆牧業(yè)有限公司的合伙人，本應友好合作、和睦相處。
原、被告雙方因耕地問題發(fā)生糾紛，應互諒互讓，友善的去解決糾紛，但被告遇事不冷靜，將原告打傷，侵犯了原告的身體健康權，故對因此給原告造成的直接經(jīng)濟損失，被告應承擔相應的賠償責任。
原告對損害發(fā)生亦具有過錯，可減輕被告的賠償責任。
綜上所述，對原告郭某某主張的損失，依法認定的有:醫(yī)療費6062.4元、住院伙食補助費420元、護理費1400元、營養(yǎng)費420元、誤工費5764元、交通費300元，共計14366.4元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計8620元（14366.4元×60%）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，減半收取計350元，由賈某某負擔210元、郭某某負擔140元。

審判長：郭翠霞

書記員：田佳鑫