原告郭智某（份證號×××）。
被告陳某某（份證號×××），住尚志市。
被告陳某某（份證號×××）。
被告陳某某（份證號×××）。
委托代理人賈洪海，黑龍江森耀律師事務所律師。
被告劉某（份證號×××），住尚志市。

原告郭智某與被告陳某某、陳某某、陳某某、劉某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月14日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月30日公開開庭進行了審理。原告郭智某、被告陳某某及其委托代理人賈洪海到庭參加訴訟，陳某某、陳某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2015年6月2日陳潤嶺在原告處購買樺木，并給原告出具了23580元的欠條。2015年7月1日又欠原告木材款18300元，共計欠貨款41880元。陳潤嶺、張秀榮于2015年9月初被殺。陳潤嶺與張秀榮是夫妻關系，均系再婚，陳潤嶺有三名子女即被告陳某某、陳某某、陳某某，原告訴至法院，要求三被告給付欠款41880元，嗣后利息計算到給付時止。訴訟中追加張秀榮的女兒劉某為被告。庭審中，陳某某明確表示放棄對其父親陳潤嶺的債權債務的繼承，參加訴訟是為了維護其父母的合法權益。其他被告未明確表示放棄繼承。

本院認為：陳潤嶺向原告郭智某購買樺木，是雙方自愿達成的買賣合同，不違反法律規(guī)定，合同合法有效，陳潤嶺并給原告出具了欠據(jù)，現(xiàn)陳潤嶺、張秀榮死亡，且留有部分遺產(chǎn)，應由其法定繼承人繼承并承擔給付義務。庭審中陳某某明確表示放棄繼承，故不承擔給付義務，其他三被告未明確表示放棄繼承，應視為繼承其父母的財產(chǎn)和債權債務。原告要求三被告陳某某、陳某某、劉某給付欠款的訴訟請求成立，應予以支持。原告要求給付嗣后利息，欠據(jù)雙方?jīng)]有約定給付時間及利息，應支持原告自起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條二款、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第二十五條、第三十三條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、陳某某、劉某于判決生效后10內(nèi)給付原告郭智某欠款41880元。
二、以前項所述本金為基數(shù)，按年利率6%，自2015年9月14日起計算至欠款實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費847元、財產(chǎn)保全費320元，由三被告陳某某、陳某某、劉某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張雨明 審　判　員　　王洪君 人民陪審員　　楊永剛

書記員：高新