原告(申請執(zhí)行人)郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省枝江市。
委托代理人周運秋,湖北百思特律師事務所律師。(特別授權代理)
委托代理人肖圣蘭,湖北百思特律師事務所律師。(特別授權代理)
被告(案外人)劉正平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人劉永鎮(zhèn),湖北久盈律師事務所律師。(一般授權代理)
第三人(被執(zhí)行人)魏運東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼42243119710204541X,住湖北省宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦文仙洞村一組。
第三人(被執(zhí)行人)宜昌中信國安投資咨詢有限公司(以下簡稱宜昌中信國安公司),住所地湖北省宜昌市西陵二路33號。
法定代表人魏運東,該公司董事長。
原告郭某某訴被告劉正平、第三人魏運東、宜昌中信國安公司執(zhí)行異議之訴一案,本院于2016年12月22日立案后,依法適用普通程序,組成由審判員劉曉蓉擔任審判長、審判員張嬋、人民陪審員蘇丹參加評議的合議庭,于2017年1月19日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人周運秋、肖圣蘭,被告劉正平及其委托代理人劉永鎮(zhèn)到庭參加訴訟。第三人魏運東、宜昌中信國安公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、對戶名為劉正平、孫曉燕在中國銀行宜昌葛洲壩支行賬號為56×××43的賬戶繼續(xù)執(zhí)行;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告與第三人民間借貸合同糾紛一案,宜昌仲裁委員會于2016年2月2日作出(2015)宜仲調字第169號調解書,調解書確認:第三人魏運東于2016年2月16日前償還原告本金2306萬元,并自2014年12月20日起至實際清償之日止按年利率24%支付利息,承擔案件仲裁費78850元;第三人宜昌中信國安公司承擔連帶清償責任。第三人逾期未履行調解書確定的給付義務,原告申請強制執(zhí)行后,宜昌市中級人民法院指定宜昌市西陵區(qū)人民法院執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,第三人中信國安公司所有的位于宜昌市××口風景區(qū)××桃花村的兩宗土地使用權和其上七處房屋被宜昌市土地儲備中心以3000萬元的價格收購,收購價款存于戶名為劉正平、孫曉燕在中國銀行宜昌葛洲壩支行的賬戶內(賬號為56×××43)。宜昌市西陵區(qū)人民法院依原告申請凍結該賬戶2490萬元。被告劉正平向宜昌市西陵區(qū)人民法院申請執(zhí)行異議,主張對凍結款項的所有權,宜昌市西陵區(qū)人民法院作出(2016)鄂0502執(zhí)異36號執(zhí)行裁定書,裁定中止執(zhí)行。原告認為被告對凍結賬戶內的款項不享有所有權,就本案執(zhí)行標的不享有足以排除原告強制執(zhí)行的民事權益,故訴至法院,提出上述所請。
經審理查明,2016年4月20日,宜昌市中級人民法院受理了申請執(zhí)行人王宗培與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司之間的民間借貸糾紛執(zhí)行一案。同年4月22日,王宗培與郭某某簽訂《債權轉讓協(xié)議書》約定,王宗培將其在[2015]宜仲調字第169號調解書中對魏運東、宜昌中信國字公司享有的債權全部轉讓給郭某某。同日,魏運東、宜昌中信國安公司收到王宗培向其發(fā)送的債權轉讓通知,并于當日發(fā)出債權轉讓通知回執(zhí)。根據(jù)郭某某的申請,宜昌市中級人民法院于2016年5月30日以(2016)鄂05執(zhí)異29號民事裁定書,變更郭某某為(2016)鄂05執(zhí)異205號執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人。之后,宜昌市中級人民法院將該案指定本院予以執(zhí)行。
本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人郭某某與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司(2016)鄂0502執(zhí)36號民間借貸糾紛一案中,申請執(zhí)行人郭某某向本院提出申請,認為被執(zhí)行人將其所有的位于宜昌市峽口風景區(qū)南津關的二宗國有劃撥土地使用權及地上的相關房屋交由宜昌市土地儲備中心收購,收購金額為3000萬元,該款現(xiàn)暫存于劉正平、孫曉燕在中國銀行宜昌葛洲壩支行的賬戶上(帳號56×××43),要求法院對該賬戶上的款項予以凍結。本院對上述賬戶采取了凍結措施。案外人劉正平遂向本院提出執(zhí)行異議。案外人劉正平稱,劉正平與魏運東、宜昌中信國安公司民間借貸案,經宜昌仲裁委員會裁決后,由法院處置了宜昌中信國安公司所有的位于宜昌市峽口風景區(qū)的土地,并將該執(zhí)行款付給案外人劉正平所有,該款屬案外人劉正平所有,現(xiàn)該款被法院凍結,要求法院解除凍結。2016年11月15日,本院作出(2016)鄂0502執(zhí)異36號執(zhí)行裁定,中止對戶名為劉正平、孫曉燕在中國銀行葛洲壩支行賬戶(賬號為56×××43)的執(zhí)行。
同時查明,1、宜昌市中級人民法院依據(jù)已發(fā)生法律效力的宜昌仲裁委員會于2014提6月5日作出的(2014)宜仲調字第75號調解書,受理申請執(zhí)行人劉正平與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司借款合同糾紛案。該案在訴訟保全過程中,宜昌市夷陵區(qū)人民法院查封了被執(zhí)行人宜昌中信國安公司所有位于宜昌市××二宗土地使用權及七處房產。執(zhí)行過程中,由于上述土地使用性質為國有劃撥,宜昌市中級人民法院征詢宜昌市土地儲備中心意見,其同意收購。2016年2月26日,宜昌市土地儲備中心與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司達成變賣、收購協(xié)議,其中約定,宜昌市土地儲備中心出資3000萬元對上述土地和房屋進行收購,將收購款3000萬元支付到宜昌市中級人民法院,宜昌市中級人民法院在將被執(zhí)行標的裁定給宜昌市土地儲備中心、并將裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書送達到不動產登記部門后,將該款全額支付到申請執(zhí)行人與宜昌市土地儲備中心共同設立的共管賬戶(戶名劉正平、孫曉燕,開戶行中國銀行宜昌葛洲壩支行,賬號56×××43);變更登記過程中的賣方稅費等在3000萬元中支出,在完成土地使用權和房屋變更登記手續(xù)后,宜昌市土地儲備中心解除對共管賬戶的監(jiān)管,將共管賬戶余款交給申請執(zhí)行劉正平;申請執(zhí)行人劉正平在收到協(xié)議約定的收購款后,該案即執(zhí)行完結。2016年3月15日,宜昌市中級人民法院將執(zhí)行款項支付給了申請執(zhí)行人劉正平在中國銀行開設的上述賬戶。
2、孫曉燕表示其系宜昌市土地儲備中心出納,與劉正平的聯(lián)名賬戶系單位安排,與其本人沒有關系。
3、2016年5月3日,宜昌市中級人民法院就申請執(zhí)行人王宗培與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司民間借貸糾紛執(zhí)行一案,向宜昌市土地儲備中心發(fā)出(2016)鄂05執(zhí)205號協(xié)助執(zhí)行通知書,欲對宜昌中信國安公司在宜昌市土地儲備中心的土地變賣款2490萬元予以扣留。同年5月10日,宜昌市土地儲備中心以宜土儲[2016]26號函對協(xié)助扣留土地變賣款提出書面異議,表示其對魏運東、宜昌中信國安公司已無應付款項,無法完成協(xié)助執(zhí)行事項。
上述事實,有宜昌仲裁委員會調解書、宜昌市中級人民法院執(zhí)行裁定書、本院執(zhí)行裁定書、《桃花村國有劃撥土地使用權及房產變賣、收購協(xié)議》、中國銀行國內支付業(yè)務付款回單、《收條》、送達回證等證據(jù)以及當事人當庭陳述在卷證實。
本院認為,本案系申請執(zhí)行人郭某某對本院作出的(2016)鄂0502執(zhí)異36號執(zhí)行裁定書不服提起的執(zhí)行異議之訴,根據(jù)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條規(guī)定,對該類案件,人民法院經審理,按照下列情形分別處理:(一)案外人就執(zhí)行標的不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益的,判決準許執(zhí)行該標的;(二)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益的,判決駁回訴訟請求。在宜昌市中級人民法院受理的申請執(zhí)行人劉正平與被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司借款合同糾紛執(zhí)行案中,宜昌市土地儲備中心與申請執(zhí)行人劉正平、被執(zhí)行人魏運東、宜昌中信國安公司所簽訂的《桃花村國有劃撥土地使用權及房產變賣、收購協(xié)議》系各方當事人真實意思表示,宜昌市中級人民法院在執(zhí)行過程中已經按該協(xié)議將上述土地及房產的變賣款分配至劉正平名下,該變賣款分配至劉正平名下后,即歸劉正平所有。
關于原告郭某某所提上述變賣款系宜昌中信國安公司暫存于劉正平、孫曉燕賬戶上的主張及理由,本院認為,上述變賣款所存賬戶雖在形式上由劉正平與宜昌市土地儲備中心共管,但該賬戶系為保證劉正平在不動產變更登記過程中配合宜昌市土地儲備中心辦理相關登記義務而設立,該賬戶從存在形式、設立目的,均與宜昌中信國安公司無關,存于該賬戶上的變賣款亦不為宜昌市中信國安公司所有,故原告郭某某所提上述理由不能成立。本案中,郭某某僅對宜昌中信國安公司享有債權,但宜昌中信國安公司對案涉賬戶及款項并無關聯(lián),故郭某某所提訴訟請求,缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù),本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告郭某某的訴訟請求。
案件受理費300元(原告郭某某已預交),由原告郭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉曉蓉 審 判 員 張 嬋 人民陪審員 蘇 丹
書記員:孫亮
成為第一個評論者