上訴人（原審被告）郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系大慶油田有限責(zé)任公司第二采油廠第四油礦工人。
委托代理人楊成寶，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）朱國(guó)偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系大慶油田有限責(zé)任公司油建一公司工人。
被上訴人（原審原告）曹某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶市讓胡路區(qū)人民政府辦干部。

上訴人郭某某與被上訴人朱國(guó)偉、曹某民間借貸糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓民初字第1342號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人委托代理人楊成寶與被上訴人朱國(guó)偉到庭參加訴訟。被上訴人曹某因故未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人朱國(guó)偉向被上訴人曹某借款20000元，并出具欠條一份，雙方意思表示真實(shí)，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被上訴人朱國(guó)偉作為債務(wù)人依法應(yīng)向債權(quán)人曹某履行還款義務(wù)。因涉案借款發(fā)生在上訴人郭某某與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該欠款應(yīng)為二被告的夫妻共同債務(wù)，雙方應(yīng)共同償還。至于是否用于家庭生活，并不影響共同債務(wù)的性質(zhì)，且上訴人并未舉證證明存在明確約定涉案?jìng)鶆?wù)為個(gè)人債務(wù)的情形，也未舉證證證明債權(quán)人與債務(wù)人之間存在惡意串通的事實(shí)，故上訴人郭某某上訴理由不充分，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人郭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　朱志晶 審　判　員　　劉　放 代理審判員　　王鵬渤

書(shū)記員：張和平