原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司。住所地：山西省呂梁市交城縣永寧北路（天元小區(qū)10號(hào)樓），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：楊振明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月31日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮、被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司的委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱(chēng)，2017年10月19日12時(shí)，孔令成駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿李杜公路由西向東行駛至因躲避情況駛?cè)肽嫘?，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)相撞，車(chē)輛失控后又與陳慶升駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)相掛，與公路北側(cè)蔣金軒修車(chē)廠院內(nèi)待修的車(chē)輛相撞，造成原告和郭全明、陳慶升受傷，還造成車(chē)輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孔令成負(fù)事故的主要責(zé)任，郭全明負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號(hào)主車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)111782.47元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)24882元、護(hù)理費(fèi)12441元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)266242元。原告請(qǐng)求判令被告賠償39330元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司辯稱(chēng)，我公司同意對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的合理?yè)p失按30%的比例承擔(dān)。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號(hào)主車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司投保有賠償限額為200000元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2016年12月17日至2017年12月16日。
另查明，2018年5月11日，原告郭某某以孔令成、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為被告訴至本院。2018年7月13日，本院作出（2018）冀0921民初1110號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定2017年10月19日12時(shí)許，孔令成駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿李杜公路由西向東行駛至滄縣因躲避情況駛?cè)肽嫘?，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)相撞，車(chē)輛失控后又與陳慶升駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)相掛，與公路北側(cè)蔣金軒修車(chē)廠院內(nèi)待修的車(chē)輛相撞，事故造成郭全明和晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)的乘車(chē)人原告及陳慶升受傷，還造成車(chē)輛損壞。2017年11月9日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄縣交認(rèn)字第201703038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孔令成負(fù)事故的主要責(zé)任，郭全明、陳慶升負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。還認(rèn)定原告在本案事故中的損失有醫(yī)療費(fèi)111431.47元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元、誤工費(fèi)24058元、護(hù)理費(fèi)7674元、殘疾賠償金為77286元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2200元，以上共計(jì)，原告的損失為251099元。原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費(fèi)即為111431.47元，故被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)24058元、護(hù)理費(fèi)7674元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)127318元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責(zé)任承擔(dān)方式，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和在此賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計(jì)110000元。以上共計(jì)，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失為131099元。本院酌情確定由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告70%的其余部分損失。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號(hào)主車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司投保有賠償限額為200000元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），并約定有不計(jì)免賠條款，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失。根據(jù)上述本院作出的（2018）冀0921民初1110號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定的損失和確定的賠償比例，以及原告與被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司關(guān)于損失比例承擔(dān)的意見(jiàn)，確定被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告30%的其余部分損失。原告的其余部分損失為131099元，按照上述賠償比例，被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額39330元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)交城縣公司稱(chēng)不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司在保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某39330元（直接匯入原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮的中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)392元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司負(fù)擔(dān)392元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李金海

書(shū)記員： 董云莉