郭某某
艾芳（湖北豪然律師事務所）
王某某
鄖西長虹置業(yè)有限公司
皮志良（湖北正星律師事務所）

原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告共同委托訴訟代理人:艾芳，湖北豪然律師事務所律師。
被告:鄖西長虹置業(yè)有限公司，住所地鄖西縣城關鎮(zhèn)東營村六組。
法定代表人:黃先均，任公司總經理職務。
委托訴訟代理人:皮志良，湖北正星律師事務所律師。
原告郭某某、王某某與被告鄖西長虹置業(yè)有限公司所有權確認糾紛一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告郭某某、王某某的共同委托訴訟代理人艾芳、被告鄖西長虹置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人皮志良到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
郭某某、王某某向本院提出訴訟請求:確認原告基于拆遷安置補償協(xié)議應當獲得的114號商鋪房所有權歸原告所有。
事實和理由:原告郭某某、王某某系母子關系。
2011年12月6日，被告鄖西長虹置業(yè)有限公司與二原告簽訂《房屋拆遷補償安置協(xié)議》，約定被告將原告位于鄖西縣城關鎮(zhèn)春橋社區(qū)一組的房屋拆除后開發(fā)建設帝景大廈商住綜合樓，對原告采取原地還建產權調換的方式進行補償。
帝景大廈商住綜合樓竣工以后，被告鄖西長虹置業(yè)有限公司發(fā)布公告并將安置平面圖等資料報備到鄖西縣房地產管理局，擬將帝景大廈東側自南向北數第7間商鋪房（房號為114號）安置給二原告，將第6間商鋪房（房號為115號）安置給與二原告舊房毗連的拆遷戶儲成彬。
案外人儲成彬對被告的安置補償方案有異議，認為114號商鋪房應當安置給他，便于2014年8月30日將個人物品搬入114號商鋪房。
為此，二原告與被告鄖西長虹置業(yè)有限公司、案外人儲成彬產生糾紛。
2014年9月，二原告與案外人儲成彬分別向法院提起訴訟，均以上述114號商鋪房屬于自己所有為由主張相關權利。
法院審理后認為儲成彬主張上述114號商鋪房歸其所有的理由不成立，判決駁回了案外人儲成彬的訴訟請求，儲成彬對判決不服提起上訴，十堰市中級人民法院審理后判決駁回上訴、維持原判，儲成彬又向湖北省高級人民法院申請再審，湖北省高級人民法院審查后裁定駁回儲成彬的再審申請。
后法院裁定駁回了二原告要求儲成彬返還上述114號商鋪房的起訴，理由是二原告沒有充分證據證明上述114號商鋪房的所有權歸屬情況。
鄖西長虹置業(yè)有限公司承認郭某某、王某某提出的訴訟請求及其主張的事實。
本院認為:當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利與訴訟權利。
被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
確認被告鄖西長虹置業(yè)有限公司開發(fā)建設的帝景大廈商住綜合樓東側自南向北數第7間商鋪房（鄖西縣房地產管理局備案為114號）歸原告郭某某、王某某共同共有。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告鄖西長虹置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶行:農業(yè)銀行十堰北京路支行；帳戶號:1701。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利與訴訟權利。
被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
確認被告鄖西長虹置業(yè)有限公司開發(fā)建設的帝景大廈商住綜合樓東側自南向北數第7間商鋪房（鄖西縣房地產管理局備案為114號）歸原告郭某某、王某某共同共有。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告鄖西長虹置業(yè)有限公司負擔。

審判長：江山

書記員：譚亞麗