郭新增
張素坤（河北昭慶律師事務(wù)所）
河北隆西石膏有限公司

原告:郭新增，男，1964年11月8日生，漢族，農(nóng)民，大學(xué)文化，住隆堯縣。
委托代理人:張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:河北隆西石膏有限公司。
地址:隆堯縣雙碑鄉(xiāng)雙碑礦區(qū)。
法定代表人:霍申龍，系該公司總經(jīng)理。
原告郭新增訴被告河北隆西石膏有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告郭新增及其委托代理人張素坤到庭參加訴訟，被告河北隆西石膏有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭新增訴稱，2006年12月25日被告因資金緊張找我借款，當(dāng)時雙方約定被告借我本金100000元，月息按2.5分計算，期限三個月。
雙方達成一致意見后，我給付被告本金100000元，被告收到了我的款，并出具了收據(jù)一份。
借款期限早以到期，我多次找被告索要借款及利息，被告總以經(jīng)濟困難或過幾天可以給付為由推拖至今，無奈起訴，請求貴院依法判令被告給付借我的本金100000元，并按照約定支付相應(yīng)的利息，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告郭新增為支持其主張，向本庭提交了2006年10月25日被告給原告出具的100000元收據(jù)，證明借款事實的存在。
被告河北隆西石膏有限公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚亦未到庭參加訴訟。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
2006年12月25日被告河北隆西石膏有限公司借原告100000元，庭前法庭詢問被告方的留守人員，被告方也認可，故應(yīng)予認定。
被告河北隆西石膏有限公司應(yīng)給付原告借款100000元。
雙方約定的利率是月息2.5分，已超過法律規(guī)定的年利率24%，應(yīng)按國家規(guī)定的年利率24%給付利息，超出部分不予支持。
為保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北隆西石膏有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告郭新增的借款100000元。
二、被告河北隆西石膏有限公司自2006年12月25日起，以100000元為本金，按年利率24%給付原告郭新增利息，至執(zhí)行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告河北隆西石膏有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
2006年12月25日被告河北隆西石膏有限公司借原告100000元，庭前法庭詢問被告方的留守人員，被告方也認可，故應(yīng)予認定。
被告河北隆西石膏有限公司應(yīng)給付原告借款100000元。
雙方約定的利率是月息2.5分，已超過法律規(guī)定的年利率24%，應(yīng)按國家規(guī)定的年利率24%給付利息，超出部分不予支持。

為保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北隆西石膏有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告郭新增的借款100000元。
二、被告河北隆西石膏有限公司自2006年12月25日起，以100000元為本金，按年利率24%給付原告郭新增利息，至執(zhí)行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告河北隆西石膏有限公司承擔(dān)。

審判長：秦春杰
審判員：孟那英
審判員：張桂英

書記員：崔瑩瑩