原告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人林婧，女，黑龍江立江律師事務所律師。
被告樺南縣鴻某糧食貿(mào)易有限責任公司。
法定代表人楊子池，該公司負責人。

原告郭某與被告樺南縣鴻某糧食貿(mào)易有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告郭某到庭參加了訴訟，被告樺南縣鴻某糧食貿(mào)易有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告單位在原告處購買振動篩一臺，于2013年12月27日給原告出具了欠條一份，內(nèi)容為被告購買原告振動篩人民幣叁萬元，雙方協(xié)商好先付現(xiàn)金10000元，一個月后，正常運轉再付20000元。后篩子被告一直在使用，但余下的20000元卻拒絕支付，原告多次向被告索要欠款，被告以沒錢為由拒不還款?，F(xiàn)要求被告給付欠款20000元及利息。
被告未提供答辯意見。
原告為證明自己的訴訟主張，向法庭提供了身份證復印件一份及收據(jù)一份。證明原告身份及被告欠款事實。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實、客觀地反映了被告欠款的事實，且被告未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權利，對原告提供以上證據(jù)所證明的問題予以確認。
被告未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查，結合當事人的陳述，本案基本事實如下：2013年12月27日，被告單位在原告處購買振動篩一臺，定價30000元，雙方協(xié)商好先付現(xiàn)金10000元，一個月后，正常運轉再付20000元。被告單位為原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為：買振動篩，付現(xiàn)金10000元，下欠20000元，待一個月以后，篩子能正常運轉再付余款。后篩子被告一直在使用，但余下的20000元卻拒絕支付。現(xiàn)原告要求被告給付欠款20000元訴訟來院。

本院認為，被告在原告處賒購用于糧食篩選的振動篩，并出具欠據(jù)。雙方債權、債務關系成立。被告在雙方約定的時間內(nèi)未對所購買的產(chǎn)品質(zhì)量提出異議，應視為雙方約定的給付條件已經(jīng)成就。故被告應積極履行還款義務。原告的訴訟請求證據(jù)充分，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告樺南縣鴻某糧食貿(mào)易有限責任公司于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告郭某欠款20000元及利息（從2014年1月28日起按照中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率計算至本判決確定的給付之日止，本金20000元）。
案件受理費300元由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判長 王文勝
人民陪審員 袁永春
人民陪審員 王云龍

書記員： 陳歡