郭某某
徐會忠（湖北峽光律師事務所）
余某

原告:郭某某，男，漢族，個體工商戶。
委托代理人:徐會忠，湖北峽光律師事務所律師。特別授權代理。
被告:余某，男，漢族。
原告郭某某訴被告余某買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由審判長陳振遠、代理審判員王偉、人民陪審員龔仁華組成合議庭適用普通程序，于2014年6月20日在紅花套人民法庭公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人徐會忠到庭參加訴訟，被告余某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，公告期滿后無正當理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告郭某某提供了被告余某簽名確認的送貨單主張存在買賣合同關系，原告已將貨物送給被告余某，被告余某也支付了部分貨款，雙方已形成買賣合同關系。買賣合同關系成立后，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款。本案中，被告余某欠原告郭某某貨款34802元未付，原告要求被告承擔付款責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告余某經(jīng)本院依法公告送達傳票，公告期滿無正當理由未到庭參加訴訟，是對自己訴訟權利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某貨款人民幣34802元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費670元、公告費800元，合計1470元（原告已預交），由被告余某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告郭某某提供了被告余某簽名確認的送貨單主張存在買賣合同關系，原告已將貨物送給被告余某，被告余某也支付了部分貨款，雙方已形成買賣合同關系。買賣合同關系成立后，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款。本案中，被告余某欠原告郭某某貨款34802元未付，原告要求被告承擔付款責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告余某經(jīng)本院依法公告送達傳票，公告期滿無正當理由未到庭參加訴訟，是對自己訴訟權利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某貨款人民幣34802元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費670元、公告費800元，合計1470元（原告已預交），由被告余某負擔。

審判長：陳振遠
審判員：王偉
審判員：龔仁華

書記員：江帆