郭某某
徐會忠（湖北峽光律師事務(wù)所）
余某

原告:郭某某，男，漢族，個體工商戶。
委托代理人:徐會忠，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:余某，男，漢族。
原告郭某某訴被告余某買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由審判長陳振遠(yuǎn)、代理審判員王偉、人民陪審員龔仁華組成合議庭適用普通程序，于2014年6月20日在紅花套人民法庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人徐會忠到庭參加訴訟，被告余某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，公告期滿后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某某提供了被告余某簽名確認(rèn)的送貨單主張存在買賣合同關(guān)系，原告已將貨物送給被告余某，被告余某也支付了部分貨款，雙方已形成買賣合同關(guān)系。買賣合同關(guān)系成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款。本案中，被告余某欠原告郭某某貨款34802元未付，原告要求被告承擔(dān)付款責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告余某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票，公告期滿無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某貨款人民幣34802元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)670元、公告費(fèi)800元，合計(jì)1470元（原告已預(yù)交），由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某提供了被告余某簽名確認(rèn)的送貨單主張存在買賣合同關(guān)系，原告已將貨物送給被告余某，被告余某也支付了部分貨款，雙方已形成買賣合同關(guān)系。買賣合同關(guān)系成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款。本案中，被告余某欠原告郭某某貨款34802元未付，原告要求被告承擔(dān)付款責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告余某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票，公告期滿無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某貨款人民幣34802元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)670元、公告費(fèi)800元，合計(jì)1470元（原告已預(yù)交），由被告余某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳振遠(yuǎn)
審判員：王偉
審判員：龔仁華

書記員：江帆