郭某某
王會清（河北道申律師事務(wù)所）
張鵬
陳某
楊某

原告郭某某。
委托代理人王會清，河北道申律師事務(wù)所律師。
委托代理人張鵬。
被告陳某。
被告楊某。
原告郭某某訴被告陳某、楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某委托代理人王會清、張鵬，被告陳某到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效。被告陳某、楊某因承包工程向原告郭某某借款670000元，被告收到原告提供的借款后，理應(yīng)按約歸還。原告郭某某主張被告陳某、楊某共同償還借款670000元，本院予以支持。原告要求二被告償還第一筆借款本金7萬元，從起訴之日按照同期銀行貸款利率支付利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，本院予以支持。被告陳某、楊某沒有履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)的利息，但原告主張剩余三筆借款利息分別為96000元（2011年4月21日至2013年12月21日，即32個月）、240000元（2011年4月22日至2013年12月22日，即32個月）、155000元（2011年5月16日至2013年12月16日，即31個月），超過了銀行同類貸款利率的四倍，對于超出部分利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某、楊某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告郭某某欠款670000元及利息（2014年3月11日至判決確定的履行日止按本金70000元按照中國人民銀行同類貸款利率計算，2011年4月21日至判決確定的履行日止按本金100000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算；2011年4月22日至判決確定的履行日止按本金300000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算；2011年5月16日至判決確定的履行日止按本金200000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15249元，由被告陳某、楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效。被告陳某、楊某因承包工程向原告郭某某借款670000元，被告收到原告提供的借款后，理應(yīng)按約歸還。原告郭某某主張被告陳某、楊某共同償還借款670000元，本院予以支持。原告要求二被告償還第一筆借款本金7萬元，從起訴之日按照同期銀行貸款利率支付利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，本院予以支持。被告陳某、楊某沒有履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)的利息，但原告主張剩余三筆借款利息分別為96000元（2011年4月21日至2013年12月21日，即32個月）、240000元（2011年4月22日至2013年12月22日，即32個月）、155000元（2011年5月16日至2013年12月16日，即31個月），超過了銀行同類貸款利率的四倍，對于超出部分利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某、楊某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告郭某某欠款670000元及利息（2014年3月11日至判決確定的履行日止按本金70000元按照中國人民銀行同類貸款利率計算，2011年4月21日至判決確定的履行日止按本金100000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算；2011年4月22日至判決確定的履行日止按本金300000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算；2011年5月16日至判決確定的履行日止按本金200000元，按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15249元，由被告陳某、楊某承擔(dān)。

審判長：張劍
審判員：孟偉彬
審判員：張建周

書記員：龐曉晨