原告郭某某。
委托代理人魏國(guó)濤，臨城縣臨城鎮(zhèn)魏巍法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告臨城瑞邦碳酸鈣有限公司，住所地臨城縣黑城鄉(xiāng)竹壁村村西。
法定代表人趙紅蕾，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告劉某某。
被告王朋樂(lè)。
被告張曉偉。

原告郭某某與被告臨城瑞邦碳酸鈣有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞邦公司）、劉某某、王朋樂(lè)、張曉偉勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)缺席開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托代理人魏國(guó)濤，被告臨城瑞邦碳酸鈣有限公司委托代理人申增斌、楊飛到庭參加了訴訟。被告劉某某、王朋樂(lè)、張曉偉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月，原告在被告張曉偉承包的工程上務(wù)工，約定按工程量結(jié)算勞務(wù)費(fèi)。工程完工后，經(jīng)原告與被告張曉偉核算，原告的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)30500元。2015年2月14日，被告張曉偉為原告出具擔(dān)保書(shū)，約定勞務(wù)費(fèi)于2015年農(nóng)歷正月付清，并由被告劉某某、王朋樂(lè)提供擔(dān)保，到期不能給付，由擔(dān)保人劉某某、王朋樂(lè)還清。被告張曉偉在欠款人處簽名、按手印，被告劉某某、王朋樂(lè)分別在擔(dān)保人處簽名并按手印，但未約定承擔(dān)保證責(zé)任的方式、保證擔(dān)保的范圍和保證期間。2015年4月，被告張曉偉給付原告勞務(wù)費(fèi)20000元，剩余勞務(wù)費(fèi)10500元至今未付。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、擔(dān)保書(shū)、庭審筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告張曉偉之間的勞務(wù)合同關(guān)系依法成立，被告張曉偉拖欠原告年勞務(wù)費(fèi)10500元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告主張被告張曉偉給付勞務(wù)費(fèi)10500元的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。被告劉某某、王朋樂(lè)自愿為被告張曉偉欠款提供擔(dān)保，被告張曉偉未按約定期限償還欠款時(shí)，被告劉某某、王朋樂(lè)依法應(yīng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告劉某某、王朋樂(lè)在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)依法向被告張曉偉追償。原告主張與被告瑞邦公司存在勞務(wù)關(guān)系，證據(jù)不足，要求被告瑞邦公司承擔(dān)連帶給付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求本院難以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張曉偉于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某勞務(wù)費(fèi)10500元；
二、被告劉某某、被告王朋樂(lè)對(duì)上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告劉某某、被告王朋樂(lè)承擔(dān)連帶責(zé)任后，可向被告張曉偉追償；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62元，由被告張曉偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊曉紅 審　判　員　　趙秀霞 人民陪審員　　孫婷婷

書(shū)記員：申同瑤