郭某某
夏某某
原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住哈爾濱市平房區(qū)。
被告夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住哈爾濱市平房區(qū)。
原告郭某某與被告夏某某民間借貸糾紛一案,原告郭某某于2014年10月13日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月21日公開開庭審理此案。原告郭某某、被告夏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。對借款期限沒有約定的,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中,夏某某向郭某某借款6,700元并出具欠條確認(rèn),雙方形成合法的借貸關(guān)系。法律規(guī)定,借款未約定還款期限,郭某某可隨時主張權(quán)利,催告夏某某在合理期限內(nèi)返還借款。郭某某自認(rèn)夏某某已給付借款1,000元,故其要求夏某某給付5,700元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于郭某某要求夏某某給付上述借款利息,自2014年5月8日起,按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算至給付之日止的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于夏某某辯稱已給付郭某某欠款3,000元,現(xiàn)郭某某承認(rèn)已給付欠款1,000元,其余2,000元因無證據(jù)證實,本院不予采信。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某借款人民幣5,700元;
二、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某上述借款利息(自2014年5月8日起,按銀行同期貸款利率計算至確認(rèn)自動履行期限屆滿前的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告夏某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。對借款期限沒有約定的,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中,夏某某向郭某某借款6,700元并出具欠條確認(rèn),雙方形成合法的借貸關(guān)系。法律規(guī)定,借款未約定還款期限,郭某某可隨時主張權(quán)利,催告夏某某在合理期限內(nèi)返還借款。郭某某自認(rèn)夏某某已給付借款1,000元,故其要求夏某某給付5,700元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于郭某某要求夏某某給付上述借款利息,自2014年5月8日起,按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算至給付之日止的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于夏某某辯稱已給付郭某某欠款3,000元,現(xiàn)郭某某承認(rèn)已給付欠款1,000元,其余2,000元因無證據(jù)證實,本院不予采信。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某借款人民幣5,700元;
二、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某上述借款利息(自2014年5月8日起,按銀行同期貸款利率計算至確認(rèn)自動履行期限屆滿前的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告夏某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某。
審判長:楊樹楓
審判員:李利新
審判員:車曉
書記員:劉爽欣
成為第一個評論者