原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
委托代理人：陳立英，女，寧津張大莊法律服務所法律工作者。
委托代理人：崔愛敏，女，山東正敏律師事務所律師。
被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司
地址：河北省滄州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)河工科技園1號樓南區(qū)。
法定代表人：范國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人：李夢夢，女，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
委托代理人：楊壽強，男，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告郭某某訴被告戚某某、英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告郭某某的訴訟代理人、被告英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司的訴訟代理人到庭參加訴訟，被告戚某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、鑒定費、車損等約計1萬元。本案在審理過程中，原告申請變更訴訟請求增加至59246.2元，不再要求被告戚某某賠償超出交強險以外的損失；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月17日8時20分許，被告戚某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車由北向南行駛至吳橋開發(fā)區(qū)高速引道及時雨泵業(yè)時，與原告郭某某駕駛的由東向西行駛的電動四輪車相撞，造成兩車損壞，原告及乘車人劉俊英受傷的交通事故，經吳橋縣交通警察大隊道路交通事故認定書認定：無法認定事故責任。被告戚某某車輛在被告保險公司投有交強險一份，且在保險期間內。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據：
1、事故認定書一份；
2、提交冀Ｊ×××××號重型貨車駕駛證、行駛證復印件各一份；
3、保單復印件一份；
4、鑒定意見書一份；
5、鑒定費票據兩份；
6、吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費票據、診斷證明、用藥清單、病歷各一份；
7、提交原告身份證及戶口本復印件各一份；
8、提交護理人員郭淑盈、李敬斌戶口頁復印件一份，以及護理人員郭淑盈所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明書、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表一份。

本院認為，公民的生命健康權依法受到保護，行為人因過錯侵害他人生命健康的，應當承擔侵權責任。原被告之間發(fā)生交通事故，造成原告受傷，吳橋縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定：無法認定事故責任。本院結合該認定書及庭審過程，認定事故雙方承擔同等責任。原告提供的司法鑒定意見書系本院依法委托具有鑒定資質的鑒定部門做出的鑒定結論，鑒定程序符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的規(guī)定，本院予以采信。原告主張醫(yī)療費7575.82元，住院伙食補助費按照每天100元標準計算，并提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費票據、用藥清單、診斷證明、病歷等相應證據，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費按每天按50元計算過高，以每天30元計算為宜。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11175.82元只要求被告保險公司在交強險限額內賠償10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費7229元，依據鑒定報告確定的護理期限，按照2017年河北省道路交通事故賠償標準中農、林、牧、漁業(yè)21987元標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護理人員郭淑盈的護理費按單位停發(fā)工次前三個月的平均工次計算，并提供有護理人員郭淑盈所在單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明，雖然未能提供勞動合同，但根據原告提供的上述證據，能夠證實護理人員郭淑盈的實際工資收入，被告沒有證據反駁原告主張，故本院對原告主張的護理人員郭淑盈的護理費予以支持。原告主張護理人員李敬斌系德州龍居裝飾工程有限公司的法人,護理費標準依據2017年河北省道路交通事故賠償標準中建筑業(yè)計算，并提供了德州龍居裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等相關證據，本院予以支持。原告主張交通費2000元，未提交證據，考慮到交通費是原告就醫(yī)必然發(fā)生的費用，結合原告住院地點和天數，本院酌情支持交通費500元。原告主張車輛損失2000元，未提交相關證據，不能證明原告電動車的實際損失程度和損失數額，故本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金6000元合理合法，本院予以支持。據此，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等各項損失共計55746.2元；
二、被告戚某某不再承擔賠償責任；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
本判決第一項于本判決生效之日起七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1281元，由原告郭某某承擔76元，被告英大泰和財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1205元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　楊　倩 人民陪審員　　王占義 人民陪審員　　李方明

書記員：付曉楠 附件一：本判決適用法律條文（節(jié)選） 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。