原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣，
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣，
委托代理人徐世紅，湖北智嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告凡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，

原告郭某某與被告朱某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日作出（2015）鄂羅田鳳民一初字第00100號民事判決，因郭某某、朱某某均不服，向黃岡市中級人民法院提出上訴，黃岡市中級人民法院于2016年10月24日作出（2016）鄂11民終407號民事裁定，以事實不清，證據(jù)不足，程序違法將該案發(fā)回本院重審。本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。重審過程中，本院依法追加被告凡某某參與訴訟。原告郭某某的委托代理人王念文、被告朱某某的委托代理人徐世紅、被告凡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)藥費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費、治傷所需的交通費及精神撫慰金等共計73689.6元。2.判令被告承擔(dān)訴訟費用。本次庭審中，原告將第一項訴訟請求的金額變更為90320.3元。事實和理由：2014年9月（農(nóng)歷），被告朱某某家為了建造附屬屋澆倒屋頂而雇請原告和葉家圈村的凡某某架設(shè)模板，因工作量不大雙方當(dāng)時言明：點工150元一天。同年9月25日（農(nóng)歷）上午，原告和凡某某兩人一起為被告家做工，原告在施工時不慎從屋頂?shù)粝露Ｔ媸軅?，被朱某某和凡某某送往羅田縣萬密齋醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)藥費共計6165.9元。2015年4月3日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級傷殘。原、被告因賠償事宜未能達成一致意見，現(xiàn)訴至法院，要求依法判決。

本院認為，被告凡某某受被告朱某某的邀約為其提供勞務(wù)，幫其修建車庫架設(shè)模板，雙方口頭約定做點工工價為每人每天150元，故被告凡某某與被告朱某某之間形成勞務(wù)關(guān)系；被告凡某某受被告朱某某的委托，找原告郭某某幫被告朱某某架設(shè)模板是委托代理行為，委托人對其委托代理的事項應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，且被告凡某某和原告郭某某已經(jīng)架設(shè)了一天模板，被告朱某某沒有提出明確反對，故原告郭某某與被告朱某某之間亦構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系；同理，被告凡某某在勞務(wù)過程中沒有抽取傭金，其與原告郭某某之間不構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，且查明被告凡某某在本案中沒有重大過錯，故被告凡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故被告朱某某應(yīng)當(dāng)對原告郭某某在此次勞務(wù)活動中所受到的損失予以賠償；原告郭某某屬完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)知道從事危險活動時應(yīng)小心謹(jǐn)慎，注意安全，但其自身未履行安全注意義務(wù)，致使事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；因原告在此次事故中存在一定的過錯，故原告主張精神撫慰金不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某因傷造成的損失醫(yī)療費6165.90元、誤工費9765.50元[136天×（26209元÷365天）]、護理費6462元[90天×（26209元÷365天）]、住院伙食補助費700元（14天×50元／天）、營養(yǎng)費1350元（90天×15元／天）、鑒定費2600元、交通費500元、傷殘賠償金43396元（10849元×20年×20％），共計70939.40元，由被告朱某某賠償28375.76元（70939.40元×40％），其他部分由原告自行負擔(dān)。此款限被告朱某某于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告凡某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告朱某某已墊付2000元，在履行上述賠償義務(wù)時予以抵扣。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費530元，由原告負318擔(dān)元，被告負擔(dān)212元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　鄭躍進 審判員　　張　瓊 審判員　　劉　霞

書記員：周奕