原告郭成文。
委托代理人李建國(guó),河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告劉國(guó)利。
委托代理人李敬專,河北沃法律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人高長(zhǎng)斌,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人張博,職務(wù),該公司員工。
原告郭成文訴被告劉國(guó)利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年3月19日向本院起訴,本院受理后依法由代理審判員劉紅獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭成文委托代理人、被告劉國(guó)利及其委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭成文訴稱,2011年9月7日20時(shí)40分,原告步行至關(guān)城南路東方賓館,由南向北過(guò)路口時(shí),被由西向東駕駛汽車的被告劉國(guó)利撞傷,住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為:雙側(cè)脛腓骨骨折,左肱骨骨折,經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉國(guó)利負(fù)全部責(zé)任,原告郭成文無(wú)責(zé)任。按照山海關(guān)人民醫(yī)院醫(yī)囑,需要二次手術(shù)取出植入的內(nèi)固定物(鋼板),原告郭成文因此住院7天,產(chǎn)生巨大醫(yī)療費(fèi)用以及護(hù)理費(fèi),誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。由于本次是后續(xù)治療,并且此前的損失已經(jīng)山海關(guān)區(qū)人民法院判決給付,而此次費(fèi)用不包括在前次判決之中,屬于在保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故而必然產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)用,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“后續(xù)治療費(fèi)、賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴”以及第十七條“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!睋?jù)此,被告應(yīng)賠償相應(yīng)費(fèi)用,因被告劉國(guó)利在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍的,由被告劉國(guó)利承擔(dān),請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8979.41元、護(hù)理費(fèi)795.05元、誤工費(fèi)2108.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、交通費(fèi)200元,共計(jì)12782.68元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告郭成文向本院提交證據(jù)如下:一、(2012)山民初字第396號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份;二、道路交通書(shū)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份;三、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)四張共8979.41元;四、秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院診斷書(shū)一份、住院病案一份。
被告劉國(guó)利辯稱,對(duì)于原告實(shí)際發(fā)生的、因本次交通事故引起的、應(yīng)當(dāng)由被告劉國(guó)利承擔(dān)的賠償責(zé)任,我方愿意承擔(dān),針對(duì)原告的訴請(qǐng),護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及交通費(fèi)因被告投保的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下尚未滿額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付,對(duì)于其他費(fèi)用,被告將在核實(shí)后對(duì)于實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行賠償。
被告劉國(guó)利未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司辯稱,首先應(yīng)核對(duì)被告車輛投保情況,我公司同意在駕駛證、行駛證有效期內(nèi)賠償原告方因此次交通事故產(chǎn)生的合理合法費(fèi)用,不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失。秦公交認(rèn)字(2011)第6175號(hào)事故認(rèn)定書(shū)明確列明,司機(jī)劉國(guó)利飲酒后駕車,根據(jù)第三者險(xiǎn)條款第五條第(五)項(xiàng)規(guī)定駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,被保險(xiǎn)人劉國(guó)利已經(jīng)在投保提示單及保險(xiǎn)條款上分別簽字確認(rèn),故我公司在第三者險(xiǎn)項(xiàng)下不予賠償。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已支付被告劉國(guó)利9050元,經(jīng)(2012)年山民初字第396號(hào)民事判決書(shū),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元,故醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已經(jīng)滿額,同時(shí)我公司支付了原告殘疾賠償金,故針對(duì)本次起訴,我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),之前已經(jīng)支付的殘疾賠償金是對(duì)傷者傷后誤工費(fèi)用的一次性支付,不應(yīng)再支付其誤工費(fèi),我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
為支持其答辯意見(jiàn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司提交證據(jù)如下:一、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單一份、電子轉(zhuǎn)賬回單一份;二、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、交強(qiáng)險(xiǎn)投保提示單一份;三、商業(yè)三者險(xiǎn)保單一份、被告劉國(guó)利簽字的汽車損失險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款各一份。
經(jīng)本院審理查明,2011年9月7日20時(shí)40分左右,被告劉國(guó)利駕駛冀C×××××號(hào)小客車沿關(guān)城東路由西向東行駛至東方賓館路段時(shí),與由南向北過(guò)路的行人郭成文相撞,造成原告郭成文受傷住院,被告劉國(guó)利車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦公交認(rèn)字(2011)第6175號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,劉國(guó)利飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周,遇情況采取措施不利,劉國(guó)利負(fù)事故的全部責(zé)任,郭成文無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告郭成文被送往秦皇島市山海關(guān)去人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為:1、頭面部外傷,面部皮膚挫傷;2、左肱骨骨折;3、左脛骨下端粉碎性骨折,腓骨小頭骨折;4、右脛骨上端粉碎骨折,腓骨小頭骨折。2012年7月17日,本院(2012)山民初字第396號(hào)民事判決書(shū)判定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司賠償原告郭成文住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、殘疾賠償金28480元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)1841.16元,誤工費(fèi)5654.01元,以上共計(jì)46925.17元。被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)實(shí)際給付上述費(fèi)用。2012年12月18日原告郭成文因進(jìn)行雙脛腓、左肱骨骨折切開(kāi)復(fù)位手術(shù)15個(gè)月余到秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療,2012年12月25日出院,共住院7天,住院期間一人陪護(hù)。經(jīng)醫(yī)院診斷:1、雙側(cè)脛腓骨折術(shù)后;2、左肱骨骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑:2-3天換藥一次,術(shù)后12天拆線;3、臥床功能鍛煉一個(gè)月,床下漸負(fù)重功能鍛煉一個(gè)月;4、口服促骨折愈合藥物四周;5、兩個(gè)月后拍片復(fù)查;6、隨診。本次住院,原告郭成文花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8979.41元,原告主張交通費(fèi)200元。
另查明,被告劉國(guó)利駕駛的冀C×××××號(hào)小客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2010年12月18日0時(shí)起至2011年12月17日24時(shí)止,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第五條第五項(xiàng)明確約定,駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品,被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告劉國(guó)利與原告郭成文發(fā)生交通事故造成原告郭成文受傷住院,原告郭成文進(jìn)行二次手術(shù)的事實(shí)清楚,原告有權(quán)就其二次手術(shù)支出的相關(guān)費(fèi)用要求被告進(jìn)行賠償。被告劉國(guó)利駕駛車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告劉國(guó)利按照責(zé)任比例承擔(dān)。本院認(rèn)定原告郭成文因二次手術(shù)的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)8979.41元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元×7天);3、原告住院期間一人護(hù)理,原告主張的護(hù)理費(fèi)795.05元,符合法律規(guī)定本院予以支持;4、原告住院7天、診斷書(shū)中寫(xiě)明需功能鍛煉2個(gè)月,以河北省2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資為標(biāo)準(zhǔn),原告主張的誤工費(fèi)2108.22元,符合法律規(guī)定本院予以支持;5、交通費(fèi)原告未提供票據(jù)證明,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可50元,本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)12282.68元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因診斷書(shū)中并未明確寫(xiě)明,沒(méi)有證據(jù)證明,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下滿額賠償10000元,故本案中,被告保險(xiǎn)公司還需在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉國(guó)利護(hù)理費(fèi)795.05元、交通費(fèi)50元、誤工費(fèi)2108.22元。因被告劉國(guó)利在本次事故發(fā)生中存在飲酒駕車駕車情形,符合保險(xiǎn)條款中的免責(zé)事由,故商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告劉國(guó)利承擔(dān)。因被告劉國(guó)利在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,故應(yīng)賠償原告9329.41元(12282.68元-795.05元-50元-2108.22元)。被告保險(xiǎn)公司主張先前支付的殘疾賠償金是對(duì)傷者傷后誤工費(fèi)用的一次性支付,本案不應(yīng)在支付誤工費(fèi),本院認(rèn)為誤工費(fèi)是賠償受害人實(shí)際減少的收入,即誤工費(fèi)以賠償實(shí)際損失為原則,殘疾賠償金是賠償受害人因傷致殘后喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失的,是對(duì)因傷殘后喪失勞動(dòng)能力可能造成將來(lái)收入減少的賠償,而不是對(duì)就醫(yī)治療中造成的收入損失的賠償。本案中,原告住院進(jìn)行二次手術(shù)是為治療涉案交通事故所造成傷害而進(jìn)行的必要措施,原告因此造成的誤工損失被告應(yīng)予賠償,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭成文護(hù)理費(fèi)795.05元、交通費(fèi)50元,誤工費(fèi)2108.22元,共計(jì)2953.27元;
二、被告劉國(guó)利于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭成文醫(yī)療費(fèi)8979.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元,共計(jì)9329.41元;
二、駁回原告郭成文的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元,由原告郭成文負(fù)擔(dān)2元,被告劉國(guó)利負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
代審判員 劉紅
書(shū)記員: 楊志昌
成為第一個(gè)評(píng)論者