原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：郭愛莉(系原告的妹妹)。
委托訴訟代理人：耿志學(xué)，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被告：金權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省。
被告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告郭某與被告金權(quán)、被告金某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人郭愛莉、耿志學(xué)，被告金某某到庭參加訴訟，被告金權(quán)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請求：1.二被告連帶賠償經(jīng)濟損失39996.00元；2.被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：郭某與金權(quán)的住房，均為同一棟樓共六層的頂層，東西相鄰，該樓六層棚頂是木板方加鋸末保溫結(jié)構(gòu)。2017年2月24日17時30分，金權(quán)房屋內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，將郭某房屋棚頂燒穿，造成郭某重大損失，經(jīng)加區(qū)公安局消防大隊“火災(zāi)事故認定書”認定，起火原因為金權(quán)房屋內(nèi)冰箱插排電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。金權(quán)的房屋，尤其女兒金某某負責(zé)管理并出租給一個叫黃希來的人使用，金某某承認，其父親的房子歸其所有，讓郭某起訴金某某，所以郭某起訴房主金權(quán)的同時，將金某某也列為被告。郭某的房屋，交給郭某的妹妹郭愛莉、妹夫張艷國居住并管理?；馂?zāi)發(fā)生后，妹妹和妹夫多次找金某某和其丈夫李貴，通過電話約其見面協(xié)商，金某某和李貴雖然在電話中答應(yīng)，但始終以各種理由推脫，時至今日，也沒有達成協(xié)議解決問題的方法，郭某只能通過訴訟程序解決。加區(qū)公安消防大隊已經(jīng)認定是金權(quán)房屋內(nèi)的冰箱插排電氣線路故障引起火災(zāi)，在救災(zāi)時，水槍噴射的水，向下暴雨一樣落在郭某屋內(nèi)，郭某屋內(nèi)的水最深時達到20多公分，所以，郭某的損失應(yīng)由二被告連帶賠償，郭某的損失為：房間內(nèi)救火搶運物品損壞和過水電器損失（清單附后）4668.00元，壹家居裝飾裝潢公司給予維修的人工和材料費報價單為29128.03元（清單報價單附后），測量花預(yù)算費200.00元，郭某的妹妹和妹夫租房居住費用6000.00元，合計39996.00元，請支持郭某的訴訟請求。
金某某辯稱，火災(zāi)后，金某某說給維修，郭某不同意，因為郭某要求的太高了，金某某只能簡單的維修，郭某要裝修，金某某達不到郭某的標(biāo)準(zhǔn)。
金權(quán)未出庭，未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：加格達奇區(qū)東山朝陽小區(qū)2422#樓3單元601室的房屋所有權(quán)人系郭某，由郭愛莉與其丈夫張艷國居住，郭愛莉與郭某系兄妹關(guān)系。加格達奇區(qū)東山朝陽小區(qū)2422#樓3單元603室的房屋所有權(quán)人系金權(quán)，該房屋由金權(quán)的女兒金某某負責(zé)管理，金某某將該房屋租賃給黃希來居住，租期自2016年2月23日至2017年7月23日。2017年2月24日17時30分許，加格達奇區(qū)朝陽路鐵路朝陽小區(qū)14號樓2單元6層?xùn)|側(cè)黃希來居住的住宅發(fā)生火災(zāi)。2017年3月10日，大興安嶺地區(qū)公安消防支隊加格達奇區(qū)大隊作出大加公消火認字［2017］第0001號火災(zāi)事故認定書，對起火原因認定如下：起火時間為2017年2月24日17時30分許；起火部位位于黃希來住宅客廳地面北側(cè)；起火點位于靠近隔斷放置冰箱處；起火原因為冰箱插排電氣線路故障引起火災(zāi)。火災(zāi)燒毀黃希來居住的住宅客廳、廚房內(nèi)部物品及相鄰東側(cè)張艷國居住的住宅頂棚，火災(zāi)過火面積11.6平方米。在滅火過程中，張艷國居住房屋內(nèi)的墻壁被水沖刷，房間內(nèi)的物品燃氣熱水器、按摩儀、床頭柜、床箱的門、餐桌、床墊、洗衣機、冰箱等被水浸泡。
另查明，火災(zāi)過后，因加格達奇區(qū)東山朝陽小區(qū)2422#樓3單元601室的房屋一直未修復(fù)，郭愛莉與張艷國于2017年3月20日與魏忠義簽訂了一份房屋租賃合同，租賃期為一年，自2017年3月20日至2018年3月20日止，租金6000.00元。
以上事實有原、被告提供的證據(jù)及庭審中原、被告陳述在卷予以證實，足以認定。
本院認為，本案系由火災(zāi)引起的財產(chǎn)損害賠償，消防部門已經(jīng)對起火的原因作出了認定，當(dāng)事人對消防部門作出的認定均未提出異議，故本院依法予以確認。本案中，起火的房屋為金權(quán)所有，由金某某負責(zé)管理，并將起火房屋租賃給案外人黃希來居住。金權(quán)作為房屋的所有權(quán)人，金某某作為管理人，通過出租房屋獲取利益，但未確保其出租的房屋和室內(nèi)用電設(shè)施安全，因此給鄰居郭某造成的損失，侵權(quán)人金權(quán)、金某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。金某某主張金權(quán)所有的房屋贈與了金某某和其丈夫李貴，并提供了贈與合同，但雙方未辦理更名過戶手續(xù)，該房屋的所有權(quán)人仍為金權(quán)，故金權(quán)應(yīng)為賠償責(zé)任承擔(dān)人。郭某要求賠償房屋維修的人工費12503.65元和材料費16624.38元，為支持其訴請，郭某向本院提交了大興安嶺壹家居裝飾裝潢有限公司作出的壹家居裝飾連鎖公司報價單，該報價單確定維修受損房屋的人工費12503.65元和材料費16624.38元。對該報價單，本院認為，大興安嶺壹家居裝飾裝潢有限公司不具備資產(chǎn)價格評估資格，但該公司的經(jīng)營范圍包括室內(nèi)外裝飾裝潢、設(shè)計、技術(shù)咨詢，作出的報價單雖不能作為賠償依據(jù)，但可作為確定損失的參考，結(jié)合郭某提供的照片、實地勘查情況，受損房屋確有修復(fù)之必要，故酌定人工費7000.00元、材料費12000.00、測量花預(yù)算費200.00元，予以支持。郭某要求賠償過水電器及房屋內(nèi)物品4668.00元，金某某不同意全額賠償。對此本院認為，由于火災(zāi)事故是意外發(fā)生，且事發(fā)突然，屋內(nèi)電器及其它物品，在消防部門滅火過程中，受到損毀難以避免，對受損物品，侵權(quán)人應(yīng)予以賠償，但火災(zāi)事故并非侵權(quán)人故意為之，受損毀物品應(yīng)以修復(fù)為主，故酌情支持修復(fù)費用3000.00元。加格達奇區(qū)東山朝陽小區(qū)2422#樓3單元601室的房屋由郭某所有，郭某將該房屋交給郭愛莉與張艷國居住，因房屋在火災(zāi)過后，受損較為嚴(yán)重，無法居住，郭愛莉與張艷國又另租房居住，租金是1年6000.00元，侵權(quán)人應(yīng)予以賠償。以上各項損失合計28200.00元，金權(quán)、金某某應(yīng)予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、金權(quán)、金某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償郭某各項損失28200.00元；
二、駁回郭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取400.00元，由金權(quán)、金某某負擔(dān)253.00元，郭某負擔(dān)147.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 徐文波

書記員： 趙玉鳳