原告：郭某某，男，1977年2月出生，漢族，住黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人：安傳友，黑龍江學(xué)府（牡丹江）律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。
法定代表人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托訴訟代理人安傳友、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司的委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司向原告支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)55908.30元；2.要求被告自2018年3月3日起至付清全部理賠款之日止，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款損失，暫定1677元（計(jì)算至2018年9月3日共計(jì)6個(gè)月）；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月2日，案外人周澤剛駕駛原告郭某某所有的牌照為黑C×××××（黑E××××掛）重型牽引車，在京哈高速公路與于建波駕駛的拍照為黑AN××××（吉E××××）重型牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)出具第2114968201800047號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周澤剛為事故主要責(zé)任，于建波為次要責(zé)任。事故發(fā)生后，黑AN××××（吉E××××）產(chǎn)生的修車費(fèi)用19679元，拖車費(fèi)9000元、造成路產(chǎn)損失為53190元。三方經(jīng)依法調(diào)解，扣除肇事雙方車輛強(qiáng)制責(zé)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)份額后，原告承擔(dān)剩余損失百分之七十的賠償責(zé)任，共計(jì)55908.30元。因原告在被告處投保不計(jì)免賠率105萬第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告賠償后向被告提出理賠，但被告以各種理由拒絕賠付，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司辯稱，對原告的訴訟請求合理部分被告同意進(jìn)行賠償；對于逾期付款的損失因總體數(shù)額暫未確定，同時(shí)法律沒有規(guī)定且雙方?jīng)]有約定，對于該部分損失被告不予承擔(dān)；訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)責(zé)任條款不應(yīng)由被告承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告郭某某所舉證據(jù)一，葫蘆島市交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司無異議，該份證據(jù)是合法有效的書證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對原告郭某某所舉有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)二，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)2份、機(jī)動車行駛證2份、機(jī)動車駕駛證1份、車輛買賣協(xié)議書1份。意在證明：原告作為被保險(xiǎn)人，在被告處為黑C×××××重型牽引車（黑E××××掛車）投保了不計(jì)免賠率的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)共計(jì)人民幣105萬元，且該機(jī)動車都在檢驗(yàn)期內(nèi)，駕駛員具有駕駛該機(jī)動車的駕駛資格，符合交通安全法規(guī)定的機(jī)動車上道行駛與駕駛員合法駕駛的規(guī)定。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司質(zhì)證認(rèn)為，對車輛買賣協(xié)議書無異議，對保險(xiǎn)單和駕駛證沒有異議，對于行駛證所證明的問題有異議。黑E××××掛所有人為大慶市嘉誼偉業(yè)運(yùn)輸有限公司，黑E××××掛無法識別其檢驗(yàn)有效期，對該組證據(jù)有異議。
2.證據(jù)三，路產(chǎn)損失確認(rèn)單、核算明細(xì)、通知單各一份、高速公路賠償費(fèi)發(fā)票2張、綏中縣平安道路救援有限公司增值稅發(fā)票一份、綏中縣寶麗來車行發(fā)票20張。意在證明：事故發(fā)生造成路產(chǎn)損失為53190元，黑AN××××（吉E××××掛）產(chǎn)生的修車費(fèi)用19679元，拖車費(fèi)9000元，共計(jì)損失81869元。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司質(zhì)證認(rèn)為，對綏中縣平安道路救援有限公司增值稅發(fā)票、高速公路賠償費(fèi)發(fā)票2張無異議，對其他證據(jù)有異議，關(guān)于綏中縣寶麗來車行發(fā)票，該發(fā)票僅體現(xiàn)是維修費(fèi)未寫明具體的維修事項(xiàng)，按照常理應(yīng)該在全部修理完畢后一并出具發(fā)票，該組發(fā)票是從2018年4月4日至2018年4月8日產(chǎn)生。
本院認(rèn)為，上述兩組證據(jù)能夠證明原告郭某某要證明的問題，本院予以確認(rèn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月2日10時(shí)40分許，周澤剛駕駛車牌號為黑C×××××（黑E××××掛）重型半掛牽引車，沿京哈高速公路（萬家一毛家店）由西向東行駛至京哈高速公路（萬家一毛家店）354公里+300米處時(shí)，由第二條機(jī)動車道向第一條機(jī)動車道變更車道時(shí)，與在第一條機(jī)動車道內(nèi)行駛的于建波駕駛的車牌號為黑AN××××（吉E××××）重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)出具第2114968201800047號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周澤剛負(fù)事故主要責(zé)任，于建波負(fù)次要責(zé)任。
原告郭某某作為被保險(xiǎn)人將車牌號為黑C×××××（黑E××××）重型半掛牽引車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的理賠限額合計(jì)105萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，黑AN××××（吉E××××）產(chǎn)生的修車費(fèi)用19679元，拖車費(fèi)9000元、造成路產(chǎn)損失為53190元。原告根據(jù)責(zé)任劃分的賠償比例已將55908.30元款項(xiàng)給付給對方車主和路產(chǎn)部門。

本院認(rèn)為，本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告郭某某作為被保險(xiǎn)人將車牌號為黑C×××××（黑E××××）重型半掛牽引車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠，被告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，雙方之間的保險(xiǎn)合同成立且生效，對雙方均具有約束力?，F(xiàn)該車輛因交通事故遭受損失，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行保險(xiǎn)理賠，原告要求的修車費(fèi)用、拖車費(fèi)及路產(chǎn)損失均有發(fā)票為證，被告辯稱損失有擴(kuò)大的情況，但并未提供證據(jù)予以證明，故對被告的辯解，本院不予支持。原告根據(jù)責(zé)任劃分的賠償比例已將55908.30元款項(xiàng)給付給對方車主和路產(chǎn)部門，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定的理賠范圍和原告的主張，該費(fèi)用均屬于保險(xiǎn)理賠范圍且在賠償限額內(nèi)，故對原告要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)牡丹江分公司支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)55908.30元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告自2018年3月3日起至付清全部理賠款之日止，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款損失，暫定1677元（計(jì)算至2018年9月3日共計(jì)6個(gè)月）的訴訟請求，本院認(rèn)為，
第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，原告并未提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，故對該請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、
第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某保險(xiǎn)理賠款55908.30元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1198元，減半收取計(jì)599元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 杜有梅

書記員： 郭鈺