原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：韓海濱，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：王某某（系被告王某某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：馬香巧（系被告王某某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。為以上三被告代理訴訟。

原告郭某某與被告王某某、王某某、馬香巧其他合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人韓海濱，被告王某某、王某某及三被告的委托訴訟代理人張躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告之間的贈(zèng)與合同并要求被告王某某、馬香巧、王某某共同退還原告現(xiàn)金20萬(wàn)元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告郭某某的兒子郭元?jiǎng)P與被告王某某系夫妻關(guān)系，共生育了三個(gè)兒女。2017年，郭元?jiǎng)P、王某某夫妻鬧矛盾，被告王某某在外打工一直不回家。原告找到郭某、郭懷慶、宰某為中間人從中調(diào)解，被告王某某、馬香巧提出，必須讓原告拿20萬(wàn)元現(xiàn)金，將村南兩片莊子、村西邊莊子許給郭元?jiǎng)P、王某某夫妻，被告王某某就回家并照顧三個(gè)孩子，不再外出打工。2018年3月12日，原告借款湊齊了20萬(wàn)元，由中間人郭懷慶交給了被告王某某。當(dāng)日，被告王某某回到婆家，與郭元?jiǎng)P共同生活了10多天后，再次外出至今未回。被告違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告王某某、王某某、馬香巧辯稱，原告的主體不適格，被告王某某、馬香巧也不是本案適格的被告，原告給付的款項(xiàng)系郭元?jiǎng)P、王某某夫妻共有財(cái)產(chǎn)，三被告均沒(méi)有返還的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐村信用社明細(xì)查詢單，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但提出不能證明與本案有關(guān)；但該查詢單記載原告取款時(shí)間為2018年3月12日，本院確認(rèn)該筆款項(xiàng)屬于向被告交付的20萬(wàn)元中的一部分。原告提交了借據(jù)13份及出借人身份證復(fù)印件，被告提出異議認(rèn)為該借款均為原告一個(gè)人的字體；這恰好能夠證明該借據(jù)均為原告郭某某書(shū)寫(xiě)并出具，且與交付款項(xiàng)數(shù)額相吻合，本院予以確認(rèn)。原告還提交了2018年3月10日記載雙方約定內(nèi)容的協(xié)議一份，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但提出原告給付的20萬(wàn)元系被告王某某和郭元?jiǎng)P的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證人宰某、郭懷慶、郭某出庭作證，證明原告郭某某給付被告王某某20萬(wàn)元，條件為被告王某某回家生活并照顧孩子，不再外出打工，被告接受款項(xiàng)當(dāng)日，王某某回家居住十幾天后就外出，至今未回，原告要求被告還錢。被告對(duì)證人出庭證明目的有異議，但三證人均能證明原告郭某某給付被告王某某20萬(wàn)元的事實(shí)及所附給付條件，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交的（2018）冀0433財(cái)保100號(hào)民事裁定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。三被告為反駁原告的主張申請(qǐng)證人王某出庭作證，證明被告王某某丈夫郭元?jiǎng)P打工的收入及受傷賠償款共25萬(wàn)都由原告郭某某保存，庭審后經(jīng)本院向郭元?jiǎng)P核實(shí)，稱其父親郭某某不欠他們的錢，結(jié)婚后所掙的錢也都交給王某某了，故對(duì)王某的證言本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，被告王某某與郭元?jiǎng)P于2007年結(jié)婚，婚后生育三個(gè)子女。2017年3月，因郭元?jiǎng)P與王某某鬧矛盾，被告王某某在外打工一直不回家，原告郭某某找到郭某、郭懷慶、宰某三個(gè)中間人，去找被告王某某說(shuō)和，要求王某某回家與郭元?jiǎng)P共同生活并照顧孩子。2018年3月10日，在中間人的努力下，原、被告雙方達(dá)成了書(shū)面和口頭協(xié)議，書(shū)面協(xié)議內(nèi)容為“村南莊子兩個(gè)，西邊莊子、房子百年之后歸元?jiǎng)P。元?jiǎng)P、王杰錢共20萬(wàn)，交王杰保管”。同時(shí)雙方口頭約定，原告將20萬(wàn)元給付被告后，郭元?jiǎng)P每月再交3000元生活費(fèi)給王某某，被告王某某在家照顧孩子，不再出去打工。書(shū)面協(xié)議有原告郭某某、男方證人郭懷慶、郭某，雙方證人宰某及女方證人王某簽字。上述協(xié)議達(dá)成后，原告在徐村信用社取款4萬(wàn)元，向王幫梅等人借款16萬(wàn)元。2018年3月12日，原告將20萬(wàn)元現(xiàn)金交給中間人，由其中的郭懷慶交給了被告王某某，被告王某某、馬香巧均在場(chǎng)。當(dāng)日，被告王某某回家與郭元?jiǎng)P共同生活10余天后，再次外出至今未回婆家。

本院認(rèn)為，原告郭某某以其兒子郭元?jiǎng)P與被告王某某的婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，以被告王某某在家與郭元?jiǎng)P共同生活，照顧年幼孩子為條件給付被告現(xiàn)金20萬(wàn)元，被告同意上述條件并接受了現(xiàn)金20萬(wàn)元，故原、被告之間附條件贈(zèng)與合同關(guān)系依法成立。合同簽訂后，被告王某某按照合同約定回家居住照顧孩子，但僅居住十幾天后外出至今，不履行合同義務(wù)，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。故原告要求撤銷贈(zèng)與，返還現(xiàn)金20萬(wàn)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱原告郭某某及被告王某某、馬香巧不具有本案主體資格，但該筆款項(xiàng)的實(shí)際支付人為郭某某，被告王某某是20萬(wàn)元款項(xiàng)的接手人，被告馬香巧與王某某系夫妻，且被告王某某在場(chǎng)認(rèn)可。被告還辯稱該款為郭元?jiǎng)P、王某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未提交證據(jù)不予采信，被告的上述辯解意見(jiàn)，本院不予采納。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條、第一百九十二條、第一百九十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、王某某、馬香巧于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郭某某現(xiàn)金20萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告王某某、王某某、馬香巧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 何金峰

書(shū)記員： 王曉輝