原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人胡建偉，系河北海龍律師事務(wù)所律師。被告喬建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告郜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。上述二被告的委托代理人陳廣超，系河北金源律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司，住所地，赤城縣赤城鎮(zhèn)振興南路43號。法定代表人劉寶忠，系公司經(jīng)理。委托代理人劉麗敏，系公司職員。

原告郭某某訴稱，2017年6月3日10時36分許，原告駕駛二輪摩托車沿403縣道由北向南行駛至沽源縣403縣道與404縣道交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿404縣道由東向西行駛的喬建軍駕駛的冀Ｇ×××××號福田牌重型自卸貨車發(fā)生刮碰，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故，經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊出具的沽公交認(rèn)字[2017]第50022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告和喬建軍對本次事故各負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后被送至中國人民解放軍251醫(yī)院診治，診斷為多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)肩胛骨骨折等。原告認(rèn)為，被告喬建軍的行為違反了法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)賠償原告各項損失，而被告郜某某是車輛所有權(quán)人，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任。原告郭某某具體損失為:醫(yī)療費69784.69元、伙食補(bǔ)助費780元、營養(yǎng)費2700元、誤工費21800元、護(hù)理費13500元、殘疾賠償金62147.8元、精神損害賠償6000元、二次手術(shù)費7000元、鑒定費2964元、被撫養(yǎng)人生活費1751元、交通費3120元、摩托車損失2000元，合計195227.49元。強(qiáng)險扣減122000元，剩余73227.49÷2=36614元?？傆?58614元。庭審當(dāng)中，原告提交以下證據(jù)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份、機(jī)動車保險帶抄單，主張原、被告主體資格；2、沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)4張、外購藥票據(jù)2張、中國人民解放軍二五一醫(yī)院門診票據(jù)3張、住院票據(jù)1張及診斷證明1張、信息勘誤證明1張、住院病歷1套、費用清單3張、出院通知單1張，主張原告因交通事故受傷花費情況；3、司法鑒定意見書1份、鑒定費收據(jù)票據(jù)1張、鑒定檢查票據(jù)1張，主張原告?zhèn)麣埖燃?、醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及二次手術(shù)費用、鑒定費用、鑒定檢查費用；4、商品房買賣合同復(fù)印件1份、沽源縣俊杰物業(yè)服務(wù)有限公司證明1張、沽源縣佳樂建材有限公司證明1張、沽源縣城鎮(zhèn)街道辦事處橋東社區(qū)證明1張、郭某某戶口本復(fù)印件1張，主張原告郭某某居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金及工資收入；5、沽源縣金貿(mào)賓館證明1張、劉萬珍身份證復(fù)印件1張，主張護(hù)理費；6、小河子鄉(xiāng)碾盤溝村村民委員會證明1張及梁玉榮戶口本復(fù)印件1張，主張被撫養(yǎng)人生活費；7、交通費票據(jù)，主張交通費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實與責(zé)任無異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險，對原告要求賠償?shù)捻椖考皵?shù)額我公司在合理合法范圍內(nèi)予以賠償。被告喬建軍、郜某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實與責(zé)任無異議，扣除我們給原告墊付的25000元整后，除保險公司賠償外，不足部分我們同意在合理合法范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)審理查明，2017年6月3日10時36分許，原告郭某某無證駕駛無牌二輪摩托車沿403縣道由北向南行駛至沽源縣403縣道與404縣道交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿404縣道由東向西行駛的被告喬建軍駕駛的冀Ｇ×××××號福田牌重型自卸貨車發(fā)生刮碰，被告喬建軍在采取措施過程中車輛發(fā)生側(cè)翻，造成原告郭某某受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣交通警察大隊認(rèn)定，原告郭某某與被告喬建軍各負(fù)同等責(zé)任。被告喬建軍駕駛的冀Ｇ×××××號福田牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司投保交強(qiáng)險1份。原告郭某某起訴要求的賠償項目和數(shù)額，經(jīng)過庭審質(zhì)證，確定如下：1、醫(yī)療費69784.69元。2、住院伙食補(bǔ)助費780元（30元×26天=780元）。3、營養(yǎng)費2700元（鑒定意見：營養(yǎng)期3個月。即30元×90天=2700元）。4、誤工費8359元（從發(fā)生事故之日2017年6月3日計算至定殘前一日2017年9月18日共計108天，原告無固定收入，也未舉證證明最近三年平均收入，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，77.4元×108天=8359元）。5、護(hù)理費9000元（鑒定意見：1人護(hù)理3個月。100元×90天=9000元）。6、殘疾賠償金62147.8元（原告郭某某，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)評定為兩處十級傷殘，從2013年3月居住在沽源縣縣城，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，28249元×20年×11%=62147.8元）。7、精神撫慰金3300元。8、二次手術(shù)費7000元（鑒定意見：7000元）。9、鑒定、檢查費2964元。10、被撫養(yǎng)人生活費898元（9798元×5年×11%÷6=898元）。11、交通費2046元。被告喬建軍給原告郭某某墊付醫(yī)療費25000元。上述事實由原告在庭審中提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄證實，足以認(rèn)定。
原告郭某某訴被告喬建軍、郜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人胡建偉、被告喬建軍、郜某某及其委托代理人陳廣超、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司的委托代理人劉麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本案被告喬建軍駕駛的冀Ｇ×××××號福田牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司投保交強(qiáng)險1份,因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、誤工費8359元、護(hù)理費9000元、殘疾賠償金62147.8元、精神撫慰金3300元、被撫養(yǎng)人生活費898元、交通費2046元，合計95750.8元。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付后，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例負(fù)擔(dān)責(zé)任，本次事故經(jīng)沽源縣交通警察大隊認(rèn)定，原告郭某某與被告喬建軍各負(fù)同等責(zé)任，因此，對于不足部分的賠償額即醫(yī)療費59784.69元、住院伙食補(bǔ)助費780元、營養(yǎng)費2700元、二次手術(shù)費7000元、鑒定、檢查費2964元，合計73228.69元，被告喬建軍與被告郜某某共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償原告郭某某73228.69元×50%=36614.35元，扣除已墊付的25000元，再賠償原告郭某某11614.35元。原告郭某某主張摩托車損失2000元，但未提供損失證據(jù)，對其請求不予支持。原告郭某某主張外購藥，依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、誤工費8359元、護(hù)理費9000元、殘疾賠償金62147.8元、精神撫慰金3300元、被撫養(yǎng)人生活費898元、交通費2046元，合計95750.8元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。二、被告喬建軍與被告郜某某共同賠償原告郭某某36614.35元，扣除已墊付的25000元，再賠償原告郭某某11614.35元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。三、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3472元，原告郭某某負(fù)擔(dān)1025元，被告喬建軍與被告郜某某負(fù)擔(dān)2447元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。