原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：高文富，江蘇三強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：董兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：李志剛，江蘇薛志娟律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地江蘇省鹽城市人民南路1號(hào)華邦國(guó)際。
主要負(fù)責(zé)人：陳新初，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵龍雷，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：唐飛，江蘇理高律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告董兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保鹽城中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托訴訟代理人高文富、被告董兵及其委托訴訟代理人李志剛到庭參加訴訟，被告平安財(cái)保鹽城中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托訴訟代理人高文富、被告董兵及其委托訴訟代理人李志剛、被告平安財(cái)保鹽城中心支公司的委托訴訟代理人唐飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等損失計(jì)76253.09元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月23日18時(shí)35分，被告董兵駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至射陽(yáng)縣洋馬鎮(zhèn)北邗村三組房富軍家門(mén)前路段時(shí)撞上前方向行駛的原告駕駛的自行車(chē)造成交通事故，致原告受傷，兩車(chē)損壞。事發(fā)后，原告先后經(jīng)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院、鹽城市第一人民醫(yī)院、射陽(yáng)楊氏骨科醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院、南京鼓樓醫(yī)院治療，共住院24天。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告董兵負(fù)事故的全部責(zé)任。被告董兵駕駛的事故車(chē)輛在被告平安財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
董兵辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告在射陽(yáng)縣醫(yī)院治療的費(fèi)用是由被告董兵墊付的，事后被告董兵已從被告平安財(cái)保鹽城中心支公司理賠到位，原告出院后又進(jìn)行了治療的情況，被告不知情，對(duì)其合理治療費(fèi)用由法院審核。我所駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保鹽城中心支公司予以賠償。
平安財(cái)保鹽城中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后，我司已預(yù)賠付被告董兵10591.07元（含原告的醫(yī)療費(fèi)8441.07元及被告董兵的車(chē)輛損失2150元），我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，對(duì)原告的損失，醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額由法院審核，應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30天，標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；誤工費(fèi)天數(shù)認(rèn)可120天，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即16257元每年；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可30天，標(biāo)準(zhǔn)60元每天；交通費(fèi)認(rèn)可300元；財(cái)物損失原告沒(méi)有證據(jù)提交，我公司認(rèn)可定損價(jià)格1000元；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)傷殘有異議不認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可2000元。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、××診斷證明、門(mén)診病歷、入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、檢查報(bào)告單、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)；被告提供的事故車(chē)輛行駛證、被告董兵的駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年9月23日18時(shí)35分許，被告董兵駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至射陽(yáng)縣洋馬鎮(zhèn)北邗村三組房富軍家門(mén)前路段時(shí)，撞上前方同行駛原告郭某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)造成事故，致原告郭某某受傷，兩車(chē)損壞。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)于2015年9月24日作出第32092400S415092334號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告董兵負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。
被告董兵駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告平安財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告郭某某先后經(jīng)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院、鹽城市第一人民醫(yī)院、射陽(yáng)楊氏骨科醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院、南京鼓樓醫(yī)院治療，其中住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)13593.59元（不含被告董兵墊付部分）。
另查明，在事故發(fā)生前，原告郭某某主要從事農(nóng)業(yè)種植，主要生活來(lái)源于農(nóng)業(yè)。事故發(fā)生后，被告董兵向原告墊付醫(yī)療費(fèi)8441.07元，該款已由被告平安財(cái)保鹽城中心支公司予以返還。
受本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月2日作出鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第1068號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，對(duì)原告郭某某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限，醫(yī)藥費(fèi)合理性進(jìn)行了鑒定。具體意見(jiàn)為：1.郭某某因交通事故致“腰三椎體左側(cè)橫突骨折；腰4椎體滑脫”等經(jīng)治療目前遺有腰部活動(dòng)功能障礙已構(gòu)成十級(jí)殘疾；2.建議其誤工時(shí)限宜為6個(gè)月；護(hù)理時(shí)限宜為2個(gè)月（護(hù)理1人）；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限宜為2個(gè)月；3.郭某某住院期間費(fèi)用除“注射用二丁酰環(huán)磷酰苷鈣”與本次外傷治療原則不符外，余醫(yī)療費(fèi)用基本合理。
經(jīng)質(zhì)證，原告郭某某、被告董兵對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，被告平安財(cái)保鹽城中心支公司對(duì)鑒定書(shū)有異議，具體認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘；誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，但經(jīng)本院釋明后未申請(qǐng)重新鑒定，亦未能提供相關(guān)證據(jù)，故本院依法委托的鑒定程序合法，鑒定傷情合理，可作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷產(chǎn)生損失，依法有權(quán)獲得賠償。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，定責(zé)適當(dāng)，可作為本案定案的依據(jù)，本院予以采信。司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，被告平安財(cái)保鹽城中心支公司雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定程序合法，意見(jiàn)合理，本院予以采信，可作為計(jì)算原告各項(xiàng)損失的依據(jù)。被告董兵駕駛的事故車(chē)輛在被告平安財(cái)保鹽城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被告董兵負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告郭某某主張其各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)由平安財(cái)保鹽城中心支公司予以賠償?shù)闹鲝埛戏梢?guī)定，本院依法予以支持。被告平安財(cái)保鹽城中心支公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥，因未能提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)此辯解不予采信。原告郭某某事發(fā)時(shí)主要收入來(lái)源于農(nóng)業(yè)且居住在農(nóng)村，故主張各項(xiàng)損失按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定。原告郭某某主張交通費(fèi)，未能提供相關(guān)票據(jù)，但其損失客觀存在，本院考慮原告的傷情和就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)為500元；對(duì)于原告主張的財(cái)物損失，本院酌情認(rèn)定1000元。
原告郭某某的各項(xiàng)損失，本院具體認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：13593.59元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18元/天×21天＝378元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9元/天×60天＝540元；
4、誤工費(fèi)：85元/天×180天＝15300元；
5、護(hù)理費(fèi)：85元/天×60天＝5100元；
6、殘疾賠償金：16257/年×20年×0.1＝32514元；
7、交通費(fèi)：本院酌定為500元；
8、精神撫慰金：本院酌定為3000元；
9、財(cái)物損失：本院酌定為1000元。
上述一至九項(xiàng)計(jì)71925.59元，此款由被告平安財(cái)保鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予賠償。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，部分具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等損失72425.59元，款項(xiàng)匯入原告郭某某的銀行賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)名：郭某某，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司射陽(yáng)縣興橋營(yíng)業(yè)所，賬號(hào)：62×××26）；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元，鑒定費(fèi)1664.5元，合計(jì)2427.5元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)427.5元，被告董兵負(fù)擔(dān)1500元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)500元（此款待本判決發(fā)生法律效力后直接向原告郭某某支付）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶(hù)名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)；開(kāi)戶(hù)行：鹽城市農(nóng)行中匯支行；賬號(hào)：40×××21)。

審　判　長(zhǎng)　　顧亮亮 代理審判員　　韋勇民 代理審判員　　胡耀忠

法官助理彭嫵奕 書(shū)記員陳凱月 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔2003〕20號(hào) 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。