原告：郭德福，男，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：賈良軍，江蘇政緯律師事務所律師。
　　被告：上海朱某砼制品有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：聶庭賢。
　　原告郭德福與被告上海朱某砼制品有限公司(以下簡稱朱某砼)買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。因無法向被告送達訴訟材料，本院于2018年10月14日依法組成合議庭進行審理，并依法向被告公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等。本案于2019年1月15日公開開庭進行了審理，原告郭德福及其委托訴訟代理人賈良軍到庭參加訴訟，被告朱某砼經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告郭德福向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告貨款人民幣902,114元；2、判令被告支付原告貨款逾期違約金(以902,114元為本金，按照年利率24%，自2016年7月1日計算至實際清償之日止)。事實和理由：原、被告于2015年10月25日簽訂購銷合同，約定原告向被告供應碎石。2016年3月18日，原、被告雙方進行對賬確認，被告應付原告貨款902,114元，被告應于2016年4月、5月、6月每月支付300,704.67元，然被告至今未支付上述款項。因購銷合同中約定的違約金過高，原告主動進行調(diào)整。
　　被告朱某砼未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月25日，原告郭德福(供方、甲方)、案外人王某某(供方、甲方)與被告朱某砼(需方、乙方)簽訂購銷合同，約定由甲方向乙方提供碎石，每月1萬噸左右，雙方每半個月議價一次，毛利潤按每噸6元計算，需方保證供方平均每月不少于1萬噸碎石。合同還約定每月25日對賬，甲方貨款墊資滿一萬五千噸(其中王某某已墊資5,200噸)后，有一船付一船。如不能正常付款，則每天支付3%的逾期違約金。合同期限為一年，合同期滿后貨款在4個月內(nèi)付清。合同另就質(zhì)量、交貨地點、裝卸運輸、交貨數(shù)量和期限、驗收方法、其他約定、違約責任、爭議解決等作出約定。合同簽訂后，郭德福將王某某的名字劃去。2016年3月18日，朱某砼(購貨單位)的法定代表人聶庭賢與原告郭德福(供貨單位)簽署對賬確認單，確認2015年10月25日至2016年1月27日，原告共向被告供貨11,647噸，補貼不足每月1萬噸的噸數(shù)為18,353噸，合計金額為902,114元。以上貨款分三個月平均支付，2016年4月、5月、6月每月支付300,704.67元。
　　以上查明的事實，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的購銷合同、對賬確認單，上述證據(jù)已經(jīng)庭審出證，本院審核并予以確認。
　　審理中，原告郭德福及案外人王某某均向本院表示，王某某所供貨的5,200噸碎石由王某某和被告單獨結算，本案所涉碎石全部由原告供應，本案所涉對賬確認單王某某沒有參與。原告不會就王某某所供的碎石貨款向被告主張權利，王某某也不會就原告所供的碎石貨款向被告主張權利。王某某表示不愿意參與到本案訴訟中。
　　本院認為，根據(jù)原告的陳述及原告提供的證據(jù)，可以證明被告欠原告貨款902,114元的事實，現(xiàn)被告未向原告支付貨款，顯屬違約，侵犯了原告的合法權益，故本院對原告要求被告支付貨款的訴請予以支持。原告主張的違約金明顯過高，本院依法予以調(diào)整，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度等綜合因素，酌情將違約金調(diào)整為銀行同期貸款利率的二倍。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權利，法律后果自負。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海朱某砼制品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭德福貨款902,114元；
　　二、被告上海朱某砼制品有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭德福逾期付款違約金(以902,114元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率的二倍，自2016年7月1日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費12,821.14元，由被告上海朱某砼制品有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉聰

書記員：劉??燕