原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所安徽省。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所本市松江區(qū)。
　　原告郭某與被告范某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人孫明軍，被告范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)42,523元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)9,680元(2,420*4)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)59,503元中的70%，即41,652.10元。事實(shí)和理由：2018年10月31日23時(shí)33分，被告駕駛電動(dòng)車(chē)行駛至元江路181弄時(shí)與駕駛電動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)事故主要責(zé)任。嗣后，原告進(jìn)行了就醫(yī)及相關(guān)鑒定。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故提出前如訴請(qǐng)。
　　范某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意按70%承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同，其于事發(fā)時(shí)已與用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)有異議，原告應(yīng)提供相應(yīng)的銀行流水以證明其收入情況。對(duì)于原告的其余訴請(qǐng)，予以認(rèn)可。此外，對(duì)所涉賠償，要求2年內(nèi)履行。
　　經(jīng)審理，本院查明，原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，但事發(fā)地點(diǎn)應(yīng)為“閔行區(qū)元江路XXX弄XXX號(hào)”。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療，共支出醫(yī)藥費(fèi)42,523元。2019年2月，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，結(jié)論為：被鑒定人郭某因交通傷酌情給予傷后治療休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。原告另因本次訴訟聘請(qǐng)律師支付律師費(fèi)3,000元。
　　另查，2017年5月1日，原告與大易(上海)企業(yè)管理有限公司簽訂“勞動(dòng)合同書(shū)”1份，其中約定，合同期限為2017年5月1日起至2018年6月30日止，合同期滿后，雙方同意繼續(xù)履行的，合同自動(dòng)順延兩年；達(dá)到無(wú)固定期限合同條件的，自動(dòng)轉(zhuǎn)為無(wú)固定期限合同；雙方如需重新約定勞動(dòng)合同期限的，在合同到期前的三十天內(nèi)訂(簽)定。
　　上述事實(shí)，由本院的庭審筆錄、當(dāng)事人提供的事故認(rèn)定書(shū)、病歷卡、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、勞動(dòng)合同書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)事故主要責(zé)任，雙方均應(yīng)對(duì)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方一致認(rèn)可原告承擔(dān)30%、被告承擔(dān)70%的責(zé)任，本院可予認(rèn)同。對(duì)于具體賠償，針對(duì)被告有異議的誤工費(fèi)，一方面，原告與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同中明確“合同期滿后，雙方同意繼續(xù)履行的，合同自動(dòng)順延兩年”，被告未能提供證據(jù)證明原告于勞動(dòng)合同期滿后未續(xù)約；另一方面，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2,420元/月，亦即本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。即使原告未再與用人單位續(xù)約，鑒于其本身具有勞動(dòng)能力，以本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，也并無(wú)不妥。故對(duì)原告誤工費(fèi)之主張，本院予以認(rèn)可。因被告對(duì)原告其余訴訟主張不持異議，本院也可予認(rèn)同。被告要求在兩年內(nèi)履行其賠償義務(wù)之觀點(diǎn)，無(wú)相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告范某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)藥費(fèi)42,523元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)59,503元中的70%，即41,652.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)643.79元，由原告負(fù)擔(dān)223.14元，被告負(fù)擔(dān)420.65元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：朱偉明

書(shū)記員：蔣??蔚