原告郭彩霞。
被告李某某。
被告秦某某。（與被告李某某系母子關(guān)系）
被告秦國平。（與被告李某某系夫妻關(guān)系）

原告郭彩霞訴被告李某某、秦某某、秦國平民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由審判員劉天躍擔(dān)任審判長和人民陪審員柯友廣、徐燕萍組成合議庭，適用普通程序，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭彩霞到庭參加了訴訟。被告李某某、秦某某、秦國平經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某、秦某某、因投資經(jīng)營和家庭開資急用，于2014年4月12日向原告借款153000元并出具借據(jù)。借據(jù)約定，還款期限至2014年4月26日止。如逾期還款，借款人應(yīng)按月息3%支付利息，并承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用損失。上述借款逾期后，被告未能如約履行還款義務(wù)，由此成訴。
另查明，李某某、秦國平系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間。同時(shí)查明，秦某某系李某某、秦國平的婚生子。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某、秦某某于2014年4月12日向原告郭彩霞借款153000元所形成的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。被告應(yīng)按合同約定返還原告借款并支付相應(yīng)利息。在被告李某某、秦某某不履行合同義務(wù)的情況下，原告郭彩霞起訴被告李某某、秦某某連帶償還還本付息并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的請求，合理合法，本院予以支持。但根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利息約定超過年利率24%的法院不予支持。因?yàn)樯鲜鼋杩畎l(fā)生在被告李某某、秦國平夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故原告訴請被告秦國平對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。被告李某某、秦某某、秦國平經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。關(guān)于原告主張被告承擔(dān)律師費(fèi)問題，因原告未舉證證明原告在本案中聘請了律師亦未舉證證明其已經(jīng)支付了該項(xiàng)費(fèi)用。故原告這一主張因缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭彩霞借款本金153000元及利息（從2014年4月27日起按年利率24%計(jì)算至本息付清時(shí)為止）；
二、被告秦國平對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告郭彩霞其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4080元，由被告李某某、秦某某、秦國平連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4080元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉天躍 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　徐燕萍

書記員：舒晶