郭某某
李顯
郭彥科
谷某某
劉曉芳（河北文源律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
李紅影（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:郭某某。
系死者郭佳成父親。
委托代理人:李顯，石家莊市長(zhǎng)安奧博法律服務(wù)所。
委托代理人:郭彥科。
被告:谷某某。
委托代理人:劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人:丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李紅影，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告谷某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托代理人李顯、郭彥科，被告谷某某的委托代理人劉曉芳、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李紅影到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月29日，被告穆羅釘駕駛冀A×××××重型自卸車沿新趙線由南向北行駛至可口可樂(lè)廠門口南側(cè)時(shí)，與由路東加油站出來(lái)向南左轉(zhuǎn)彎郭佳成佳駕駛的二輪摩托車（馱著梁潔瑜、李程龍）相撞，造成郭佳成、梁潔瑜受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，李程龍受傷及雙方車輛損壞的重大交通事故。
經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定穆羅釘、郭佳成負(fù)事故同等責(zé)任，梁潔瑜、李程龍無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，冀A×××××號(hào)重型自卸車，為車輛所有人，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失349601.5元。
被告谷某某辯稱，穆羅釘系我雇傭的司機(jī)。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，三原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償，事故發(fā)生后我為原告郭某某墊付15000元要求返還。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失應(yīng)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，投保情況無(wú)異議，我公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失，超出部分我事故按50%的比例賠償三事故受害人的損失，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本案有三個(gè)事故受害人應(yīng)根據(jù)各自損失數(shù)額比例分擔(dān)保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書、事故車冀A×××××重型自卸車的投保情況、原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案資料、診斷證明、尸檢報(bào)告、戶籍證明、原告家庭關(guān)系證明均無(wú)異議，本院確認(rèn)。
本次交通事故中因郭佳成死亡，造成原告的損失有:1.醫(yī)療費(fèi):1983.6元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×1天=100元；3.喪葬費(fèi)46239元／年÷2=23199.5元；4、死亡賠償金10186元／年×20年=203720元；5、精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求被告賠償50000元，根據(jù)受害人郭佳成在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定30000元為宜；6、交通費(fèi)500元；7、鑒定費(fèi)600元。
以上1-2項(xiàng)合計(jì)2083.6元，3-6項(xiàng)合計(jì)257419.5元。
本次事故除造成原告以上損失外，還因受害人梁潔瑜死亡給其親屬梁峰、閆素梅造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)1685元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)257419.5元，受害人李程龍受傷造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)94929.3元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40316.8元，以上各被侵權(quán)人各分項(xiàng)損失之和均已超出被告保險(xiǎn)公司承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例賠償，各被侵權(quán)人超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的所有損失按事故責(zé)任比例計(jì)算共計(jì)289116.5元，未超出被告保險(xiǎn)公司承保事故車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額在按事故責(zé)任比例賠付各被侵權(quán)人。
照此計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1-2項(xiàng)損失211.1元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)?-6項(xiàng)損失51005.8元，1-6剩余損失208286.2元及技術(shù)鑒定費(fèi)600元共計(jì)208886.2元，被告保險(xiǎn)公司在承保事故車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告50%，即104443.1元。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)211.1元＋51005.8元＋104443.1元=155660元，被告谷某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付款15000元應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)155660元。
二、原告郭某某返還被告谷某某墊付款15000元。
三、被告谷某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6544元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2914元，原告郭某某負(fù)擔(dān)3630元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日之內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書、事故車冀A×××××重型自卸車的投保情況、原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案資料、診斷證明、尸檢報(bào)告、戶籍證明、原告家庭關(guān)系證明均無(wú)異議，本院確認(rèn)。
本次交通事故中因郭佳成死亡，造成原告的損失有:1.醫(yī)療費(fèi):1983.6元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×1天=100元；3.喪葬費(fèi)46239元／年÷2=23199.5元；4、死亡賠償金10186元／年×20年=203720元；5、精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求被告賠償50000元，根據(jù)受害人郭佳成在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定30000元為宜；6、交通費(fèi)500元；7、鑒定費(fèi)600元。
以上1-2項(xiàng)合計(jì)2083.6元，3-6項(xiàng)合計(jì)257419.5元。
本次事故除造成原告以上損失外，還因受害人梁潔瑜死亡給其親屬梁峰、閆素梅造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)1685元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)257419.5元，受害人李程龍受傷造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)94929.3元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40316.8元，以上各被侵權(quán)人各分項(xiàng)損失之和均已超出被告保險(xiǎn)公司承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例賠償，各被侵權(quán)人超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的所有損失按事故責(zé)任比例計(jì)算共計(jì)289116.5元，未超出被告保險(xiǎn)公司承保事故車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額在按事故責(zé)任比例賠付各被侵權(quán)人。
照此計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1-2項(xiàng)損失211.1元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)?-6項(xiàng)損失51005.8元，1-6剩余損失208286.2元及技術(shù)鑒定費(fèi)600元共計(jì)208886.2元，被告保險(xiǎn)公司在承保事故車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告50%，即104443.1元。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)211.1元＋51005.8元＋104443.1元=155660元，被告谷某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付款15000元應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)155660元。
二、原告郭某某返還被告谷某某墊付款15000元。
三、被告谷某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6544元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2914元，原告郭某某負(fù)擔(dān)3630元。

審判長(zhǎng)：楊麗萍

書記員：李艷茹