原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：崔占友，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：周文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文熙，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
負(fù)責(zé)人：常青，該公司總經(jīng)理

原告郭某與被告劉某某、劉某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)）、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院作出（2016）冀0133民初38號(hào)民事判決，被告泰山保險(xiǎn)不服提起上訴。石家莊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，此案事實(shí)不清，裁定撤銷了該判決，發(fā)回我院重審。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人崔占友、被告泰山保險(xiǎn)的委托代理人劉文熙到庭參加訴訟。被告劉某某、劉某某、華泰保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)162928元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月9日9時(shí)58分許，原告正常行走至趙縣××大隊(duì)西側(cè)時(shí)，被劉某某駕駛劉某某名下的冀Ａ×××××小型客車撞傷，發(fā)生事故。原告被送至趙縣人民醫(yī)院救治，造成原告有內(nèi)外踝骨折、右恥骨折、頭外傷、右足外傷等多處受傷。此事故經(jīng)趙縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告住院治療計(jì)74天，造成各項(xiàng)損失計(jì)130574元。在訴訟期間原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。之后增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額為32354元。被告劉某某名下的車輛在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在華泰保險(xiǎn)投保第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失，要求各被告予以賠償，故訴至本院。
經(jīng)審理查明，2015年8月9日9時(shí)58分許，劉某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型客車沿果柏路由東向西行駛至趙縣××大隊(duì)西側(cè)時(shí)，與郭某橫過(guò)馬路時(shí)發(fā)生事故，造成郭某受傷住院，劉某某車輛受損。此事故經(jīng)趙縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭某無(wú)責(zé)任。
冀Ａ×××××號(hào)小型客車的車主為劉某某，該車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份、在被告華泰保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠）1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后原告被送至趙縣人民醫(yī)院救治，診斷為內(nèi)外踝骨折、右恥骨折、頭外傷、右足外傷等多處受傷。住院期間自2015年8月9日至2015年10月22日，實(shí)際住院74天。在訴訟過(guò)程中，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心對(duì)郭某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：郭某的骨盆骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定日期為2016年3月2日。
根據(jù)雙方的質(zhì)證意見，原告的損失項(xiàng)目包括：
1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有1張掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù)，費(fèi)用為5元，該收據(jù)沒(méi)有記錄科別和姓名，無(wú)法證明與本案有關(guān)聯(lián)，故不予支持，其他醫(yī)療費(fèi)均系因本次事故發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持，故醫(yī)療費(fèi)為75814元（含鑒定檢查費(fèi)102元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情結(jié)合出院醫(yī)囑酌定營(yíng)養(yǎng)期為住院期間74天和出院后30日共計(jì)104天，每天按20元計(jì)算共計(jì)2080元。
4、誤工費(fèi)，誤工期自2015年8月9日至2016年3月1日（評(píng)殘前一日）原告主張202天，郭某月工資1050元，誤工費(fèi)共計(jì)7070元。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情結(jié)合住院病歷，住院期間前6天為1級(jí)護(hù)理，從第7天轉(zhuǎn)為2級(jí)護(hù)理，故護(hù)理期前6天應(yīng)為2人護(hù)理，之后為1人護(hù)理，護(hù)理人員為原告的女兒邢曉改及丈夫曹忠杰，出院后護(hù)理期酌定為45日，邢曉改的護(hù)理費(fèi)為住院期間74天+出院后45天=119天×113.3元/天=13482.7元，邢曉改的丈夫曹忠杰的護(hù)理費(fèi)為6天×113.3元/天=679.8元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)14162.5元。
6、交通費(fèi)500元，根據(jù)實(shí)際情況原告住院期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)，予以支持。
7、傷殘鑒定費(fèi)1700元。
8、關(guān)于原告的傷殘賠償金，計(jì)算年限按64周歲計(jì)算，應(yīng)為10186元×16年×10%=16297.6元。
9、精神損失費(fèi)2000元，根據(jù)原告的傷情予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)75814元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2080元，合計(jì)85294元；誤工費(fèi)7070元、護(hù)理費(fèi)14162.5元、傷殘賠償金16297.6元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)41730元；以上共計(jì)127024元。被告劉某某為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)44014元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。由于被告劉某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，郭某無(wú)此事故責(zé)任，且被告劉某某所駕駛的車輛分別在被告泰山保險(xiǎn)和華泰保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)，含不計(jì)免賠），故對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)85294元，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)，由被告泰山保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，不足部分為75294元由車方負(fù)擔(dān)。鑒于事故車輛在被告華泰保險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告華泰保險(xiǎn)可以直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40030元，應(yīng)由被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000內(nèi)賠償。被告劉某某為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)44014元，原告應(yīng)予返還。訴訟費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。關(guān)于被告泰山保險(xiǎn)提出對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定的問(wèn)題，因其未在舉證期限屆滿前提出，對(duì)提出的鑒定申請(qǐng)，原告提出異議，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某的損失50030元；
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某的損失75294元；
三、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某的損失1700元。
四、原告郭某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)44014元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3558元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2775元、原告郭某負(fù)擔(dān)783元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬志霞 人民陪審員　　曹立存 人民陪審員　　程曉丹

書記員：劉弋玄