原告：郭某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：檀紅亮，河北佳篷律師事務所律師。
委托訴訟代理人：吳亮平，河北佳篷律師事務所律師。
被告：王某某，男，漢族，住河北省邢臺市威縣。
被告：保定善美環(huán)境衛(wèi)生服務有限公司。
法定代表人：王金波，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高峰，天津共邦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王曉菲，天津共邦律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人：王兵，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐秋艷，河北桁公律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人：曹玉蓉，職務：副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓倫，該公司職員。
委托訴訟代理人：田冰晶，該公司職員。

原告郭某與被告王某某、保定善美環(huán)境衛(wèi)生服務有限公司（以下簡稱善美公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險北京公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光保險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法追加陽光保險保定公司為本案被告，并適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人檀紅亮、被告善美公司的委托訴訟代理人高峰、王曉菲、被告平安保險北京公司的委托訴訟代理人唐秋艷、被告陽光保險保定公司的委托訴訟代理人韓倫到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請求：一、判決被告支付各類賠償損失695159.82元，后將訴訟請求變更為417930.2元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月28日，被告王某某駕駛垃圾運輸車與原告郭某駕駛的兩輪摩托車相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損毀的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交警大隊認定被告王某某負此事故的主要責任，原告負次要責任。原告先后在淶源、北京、保定幾家醫(yī)院進行治療，花費巨額醫(yī)藥費用。淶源縣人民法院委托司法鑒定機構(gòu)鑒定原告?zhèn)麣垶榘思?。被告王某某系被告善美公司的雇員，其駕駛的事故車輛在被告平安保險北京公司投保商業(yè)險。因被告拒絕賠償，故提起訴訟。
被告王某某未進行答辯。
被告善美公司辯稱，原告主張的各項損失數(shù)額過高，事故車輛在被告陽光保險保定公司投保交強險，在被告平安保險北京公司投保商業(yè)三者險，原告的損失應由二保險公司賠付。
被告陽光保險保定公司辯稱，請法庭核實肇事車輛是否為我公司承保車輛，車輛的行駛證、駕駛證是否有效，如無效我公司不承擔賠償責任。2、原告的傷殘等級過高，我公司不認可，原告的居住地點為鄉(xiāng)村，不應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。我公司僅承保交強險，訴訟費、鑒定費不屬于交強險承擔范圍，應由侵權(quán)人承擔。
被告平安保險北京公司辯稱，請依法核實涉案肇事車輛為我公司承保的車輛，我公司承保的車牌號為冀X**、發(fā)動機號碼為XXX號車輛，該車輛在我公司投保了30萬元的特種車輛三者責任保險，請核實事故發(fā)生時駕車人的駕駛證、涉案車輛行駛證、特種車輛駕駛資格證及特種車輛營運資格證，在排除我公司拒賠的情況下，原告合理合法的損失由交強險保險賠償，不足部分按責任比例由我公司在三者險范圍內(nèi)賠償，超出部分由侵權(quán)人或其單位承擔。案件的訴訟費、鑒定費不屬于我公司承擔范圍，我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月28日6時40分，被告王某某駕駛垃圾運輸車，沿淶源縣南山路由南向北行駛至垃圾填埋場北側(cè)路段時，與對向原告郭某駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷、車輛損壞，造成交通事故。淶源縣公安局交警大隊于2017年8月19日作出淶公交認字［2017］第00043號道路交通事故認定書，認定被告王某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告先后在淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院、河北省第六人民醫(yī)院治療，診斷為：內(nèi)開放性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)顳骨骨折、左股骨干骨折、右肩胛骨骨折、右顳部腦挫裂傷、右顳部硬膜下血腫、顱底骨折合并左側(cè)血性耳漏、雙肺挫傷、下頜部皮裂傷、全身多處軟組織挫傷。共住院34天，支付醫(yī)療費100412.92元，支付北京首衛(wèi)康勤醫(yī)院管理有限公司護工費3950元，支付住宿費5100元，支付救護車費11600元。原告出院時，醫(yī)院建議原告全休一個月，左肩膀左下肢避免負重，需二次手術(shù)行內(nèi)固定取出術(shù)。2017年11月28日，原告在北京天壇醫(yī)院行左股骨干骨折髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后遠端鎖釘取出術(shù)。經(jīng)本院委托，河北省保定精神疾病司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣垶榘思墸鏋榇酥Ц惰b定費1541.4元。原告與其兄郭衛(wèi)東的被扶養(yǎng)人有其母杜某某，1962年出生，原告與其妻撫養(yǎng)的女孩郭某甲2012年出生，男孩郭雨澤2014年出生。原告與其父母在淶源縣城區(qū)居住。事故發(fā)生后，被告善美公司先行賠償原告治療費用80000元。
被告王某某系被告善美公司的雇員，其駕駛的事故車輛在被告陽光保險保定公司投保交強險，在被告平安保險北京公司投保保險金額為30萬元的不計免賠商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成殘疾的還應當賠償殘疾賠償金等。淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書以被告王某某駕駛未經(jīng)注冊的機動車上路行駛，會車時未靠右側(cè)減速慢行，認定其負本次事故的主要責任，以原告郭某持與準駕車型不符的駕駛證駕駛未經(jīng)注冊登記的機動車上路行駛，且未戴安全頭盔，認定其負事故的次要責任，故被告王某某應承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任，被告王某某系被告善美公司雇用的駕駛員，賠償責任由被告善美公司承擔，其駕駛的事故車輛在被告陽光保險保定公司投保交強險，在被告平安保險北京公司投保第三者險，原告的各項損失由被告陽光保險保定公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告平安保險北京公司在第三者險限額內(nèi)賠償70%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告郭某應獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院、河北省第六人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、費用清單確定為100412.92元。2、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定，原告住院34天，按每天100元計算為3400元。3、營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷情，原告住院34天，每日按50元計算為1700元。4、誤工費，原告主張其是挖掘機司機，月工資7000元，雖有證人馬某某出具的證明及其出庭作證，但證人馬某某未出示其有挖掘機的證據(jù)，故對原告主張按交通運輸、倉儲和郵政業(yè)計算誤工費本院不予支持。原告自受傷之日至定殘前一天，誤工期為266天，其主張誤工期為八個月，根據(jù)淶源縣城區(qū)辦事處社區(qū)居民委員會出具的原告自2010年11月至今在我轄區(qū)居住的證明，原告的誤工費按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為（30548元÷365天×240天）20086.3元。5、護理費，原告住院34天，期間雇用護工支付3950元，北京天壇醫(yī)院在原告出院時建議原告全休一個月，本院確定原告出院后的護理期為一個月，原告主張護理人員為其父郭萬付，護理人員郭某丙系城鎮(zhèn)居民，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算住院期間及出院后一個月的護理費為（30548元÷365天×64天）5356.36元。6、交通費12600元（其中救護車費11600元，其他護理人員的交通費本院酌情確定為1000元）。7、殘疾賠償金，原告1986年出生，八級傷殘，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年為（30548元×20年×30%）183288元。8、住宿費，5100元，原告提交的其他住宿費票據(jù)非正式收費票據(jù)，本院不予確認。9、精神撫慰金，本院酌情確定為6000元。10、鑒定費1541.4元。11、被扶養(yǎng)人生活費，原告事故發(fā)生時，其母親杜某某55周歲，女孩郭某甲5周歲，男孩郭某乙3周歲，均按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準確定，杜某某的被扶養(yǎng)費為（20600元×20年×30%÷2人）61800元；郭某甲的撫養(yǎng)費為（20600元×13年×30%÷2人）40170元；郭某乙的撫養(yǎng)費為（20600元×15年×30%÷2人）46350元。12、摩托車損失費，原告以其提交的范某某出具的證明主張摩托車修理費2900元，但未提交其他證據(jù)證實其摩托車的修理項目及費用明細，且證人未出庭作證，故本院不予確認，為減少訴累，本院酌情確定摩托車損失費為1500元。
上述費用共計493254.98元，由被告陽光保險保定公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償精神撫慰金、殘疾賠償金共計110000元；在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內(nèi)賠償摩托車損失費1500元。其余醫(yī)療費90412.92元和住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費1700元、誤工費20086.3元、護理費9306.3元、殘疾賠償金183288元、交通費12600元、住宿費5100元、被扶養(yǎng)人生活費148320元、鑒定費1541.4元，共計371754.98元，由被告平安保險北京公司在第三者險限額內(nèi)賠償70%為260228.48元。被告善美公司已賠償原告80000元，被告平安保險北京公司還應賠償原告180228.48元。原告以其提交的伙食費票據(jù)主張用餐費12635元，因本院已支持其住院伙食補助費，故不再另行支持。原告提交的住院用品票據(jù)，非正式收費票據(jù)，本院不予確認。原告的傷殘為八級系本院委托河北省保定精神疾病司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，被告陽光保險保定公司未提交證據(jù)證實鑒定程序違法，申請重新鑒定本院不予準許。被告平安保險北京公司提交的特種車綜合商業(yè)保險保險單登記的號牌號碼為冀2-1116，該號牌號碼并非交通管理部門頒發(fā)的號牌，說明被告平安保險北京公司在承保該車輛商業(yè)險時該車輛就沒有交通管理部門頒發(fā)的號牌，被告平安保險北京公司以該事故車輛未懸掛機動車號牌不承擔賠償責任的主張本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、摩托車損失費共計121500元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費共計180228.48元。
三、駁回原告郭某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10752元，減半收取計5376元，由原告郭某負擔2059元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1365元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔1952元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張保云

書記員： 孫巖