国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與寧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

郭某某
袁叢銘(黑龍江綏芬河綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
寧某某
曲曉曉
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司
潘恩東(黑龍江正義律師事務(wù)所)

原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人袁叢銘,男,xxxx年xx月xx日出生,綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告寧某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人曲曉曉(系被告寧某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司。
負(fù)責(zé)人孫欣寧,男,經(jīng)理。
委托代理人潘恩東,黑龍江正義律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告寧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月11日立案受理后,依法由審判員楊家寶適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人袁叢銘、被告寧某某的委托代理人曲曉曉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司的委托代理人潘恩東到庭參加訴訟。2015年4月2日,原告申請(qǐng)對(duì)其所受傷害的誤工損失日及護(hù)理人數(shù)與期限進(jìn)行鑒定。2015年4月10日,鑒定機(jī)構(gòu)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出牡一院司鑒所(2015)臨鑒字第123號(hào)司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告寧某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)原告所舉上述證據(jù)的形式要件及原告欲證明的問題均無異議,原告所舉上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信。
證據(jù)六、居住證明1份。欲證明:原告在綏芬河市阜寧鎮(zhèn)阜華社區(qū)居住,各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司商定對(duì)于郭某某的護(hù)理費(fèi)按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)理賠,誤工費(fèi)按照每日80元的標(biāo)準(zhǔn)理賠。
本院認(rèn)為,訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的理賠標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,故此證據(jù)與本案不再具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
被告寧某某為證據(jù)其主張的事實(shí)成立,提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、收條2張。欲證明:原告及其女兒住院,被告寧某某墊付了9122元醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件及被告寧某某欲證明的問題均無異議。但原告稱,此組證據(jù)中的2122元門診醫(yī)療費(fèi)不在原告訴訟請(qǐng)求范圍之內(nèi)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司未提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)的認(rèn)證意見,結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)的本案事實(shí)如下:
2014年11月1日,被告寧某某駕駛黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在綏芬河市新華街奧普爾公司道口右轉(zhuǎn)彎,將行人郭某某及其女兒湯某某撞傷。經(jīng)綏芬河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,此起事故,寧某某負(fù)全部責(zé)任,原告及湯某某無責(zé)任。黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告?zhèn)?,?jīng)診斷為頭部外傷、頸部損傷,住院治療8日,支付醫(yī)療費(fèi)3043.77元;原告女兒經(jīng)診斷為骨盆骨折、頭部外傷、下肢擦傷,住院治療24日,支付醫(yī)療費(fèi)5788.68元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告誤工損失日為30日,需1人護(hù)理1周;原告女兒湯某某傷后需1人護(hù)理4個(gè)月。原告起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)3043.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)793元、鑒定費(fèi)1100元,鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)78元,合計(jì)9214.77元。原告女兒起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)5788.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)13600元、鑒定費(fèi)1100元、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)78元,合計(jì)22966.68元。被告寧某某為原告及原告女兒墊付醫(yī)療費(fèi)9212元(其中2212元門診醫(yī)療費(fèi),票據(jù)在被告寧某某處,不包含在原告及其女兒訴訟請(qǐng)求之內(nèi))。
訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司就原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)理賠標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,即郭某某護(hù)理費(fèi)按照每日100元,誤工費(fèi)按照每日80元的標(biāo)準(zhǔn)理賠。原告與被告寧某某達(dá)成如下協(xié)議:1.本案及原告女兒湯某某訴訟案,案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)及郭某某、湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的部分均由原告及其女兒湯某某自行承擔(dān);2.被告寧某某多支付給原告及其女兒湯某某的近3000元醫(yī)療費(fèi),作為被告寧某某對(duì)郭某某及湯某某的補(bǔ)償,寧某某不再向郭某某及湯某某主張返還,也不再向被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司主張理賠。
依據(jù)以上確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:被告寧某某駕駛黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車將原告及其女兒湯某某撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告寧某某負(fù)全部責(zé)任,原告及湯某某無責(zé)任。被告寧某某對(duì)于因交通事故而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此,對(duì)于原告所受損害,依法應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由過錯(cuò)肇事方被告寧某某負(fù)責(zé)賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)3043.77元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),原告主張成立,本院予以支持。
原告主張8日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,不超出當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差日100元的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司與原告商定賠償原告護(hù)理費(fèi)700元、誤工費(fèi)2400元,系雙方當(dāng)事人之間對(duì)各自民事權(quán)益的自行處分,且不損害其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益,本院予以準(zhǔn)許。
原告與被告寧某某商定,寧某某多支付給原告及其女兒湯某某的近3000元醫(yī)療費(fèi),抵作寧某某對(duì)郭某某及湯某某的補(bǔ)償,寧某某不再向郭某某及湯某某主張返還,也不再向被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司主張理賠;原告、湯某某自愿承擔(dān)本案及湯某某訴訟案的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)及郭某某、湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的部分。上述協(xié)議不違反法律的規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)3043.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)700元,合計(jì)6943.77元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付完畢;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則自指定期間屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取,即25元,由原告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴,本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算(對(duì)于分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算)。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為,被告寧某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)原告所舉上述證據(jù)的形式要件及原告欲證明的問題均無異議,原告所舉上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信。
證據(jù)六、居住證明1份。欲證明:原告在綏芬河市阜寧鎮(zhèn)阜華社區(qū)居住,各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司商定對(duì)于郭某某的護(hù)理費(fèi)按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)理賠,誤工費(fèi)按照每日80元的標(biāo)準(zhǔn)理賠。
本院認(rèn)為,訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的理賠標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,故此證據(jù)與本案不再具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
被告寧某某為證據(jù)其主張的事實(shí)成立,提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、收條2張。欲證明:原告及其女兒住院,被告寧某某墊付了9122元醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件及被告寧某某欲證明的問題均無異議。但原告稱,此組證據(jù)中的2122元門診醫(yī)療費(fèi)不在原告訴訟請(qǐng)求范圍之內(nèi)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司未提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)的認(rèn)證意見,結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)的本案事實(shí)如下:
2014年11月1日,被告寧某某駕駛黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在綏芬河市新華街奧普爾公司道口右轉(zhuǎn)彎,將行人郭某某及其女兒湯某某撞傷。經(jīng)綏芬河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,此起事故,寧某某負(fù)全部責(zé)任,原告及湯某某無責(zé)任。黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告?zhèn)?,?jīng)診斷為頭部外傷、頸部損傷,住院治療8日,支付醫(yī)療費(fèi)3043.77元;原告女兒經(jīng)診斷為骨盆骨折、頭部外傷、下肢擦傷,住院治療24日,支付醫(yī)療費(fèi)5788.68元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告誤工損失日為30日,需1人護(hù)理1周;原告女兒湯某某傷后需1人護(hù)理4個(gè)月。原告起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)3043.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)793元、鑒定費(fèi)1100元,鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)78元,合計(jì)9214.77元。原告女兒起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)5788.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)13600元、鑒定費(fèi)1100元、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)78元,合計(jì)22966.68元。被告寧某某為原告及原告女兒墊付醫(yī)療費(fèi)9212元(其中2212元門診醫(yī)療費(fèi),票據(jù)在被告寧某某處,不包含在原告及其女兒訴訟請(qǐng)求之內(nèi))。
訴訟過程中,原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司就原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)理賠標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,即郭某某護(hù)理費(fèi)按照每日100元,誤工費(fèi)按照每日80元的標(biāo)準(zhǔn)理賠。原告與被告寧某某達(dá)成如下協(xié)議:1.本案及原告女兒湯某某訴訟案,案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)及郭某某、湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的部分均由原告及其女兒湯某某自行承擔(dān);2.被告寧某某多支付給原告及其女兒湯某某的近3000元醫(yī)療費(fèi),作為被告寧某某對(duì)郭某某及湯某某的補(bǔ)償,寧某某不再向郭某某及湯某某主張返還,也不再向被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司主張理賠。
依據(jù)以上確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:被告寧某某駕駛黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車將原告及其女兒湯某某撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告寧某某負(fù)全部責(zé)任,原告及湯某某無責(zé)任。被告寧某某對(duì)于因交通事故而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑C98685號(hào)長(zhǎng)安轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此,對(duì)于原告所受損害,依法應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由過錯(cuò)肇事方被告寧某某負(fù)責(zé)賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)3043.77元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),原告主張成立,本院予以支持。
原告主張8日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,不超出當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差日100元的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司與原告商定賠償原告護(hù)理費(fèi)700元、誤工費(fèi)2400元,系雙方當(dāng)事人之間對(duì)各自民事權(quán)益的自行處分,且不損害其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益,本院予以準(zhǔn)許。
原告與被告寧某某商定,寧某某多支付給原告及其女兒湯某某的近3000元醫(yī)療費(fèi),抵作寧某某對(duì)郭某某及湯某某的補(bǔ)償,寧某某不再向郭某某及湯某某主張返還,也不再向被告平安財(cái)險(xiǎn)綏芬河支公司主張理賠;原告、湯某某自愿承擔(dān)本案及湯某某訴訟案的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定時(shí)支出的交通費(fèi)及郭某某、湯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的部分。上述協(xié)議不違反法律的規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)3043.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)700元,合計(jì)6943.77元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付完畢;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則自指定期間屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取,即25元,由原告郭某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng):楊家寶

書記員:范歡歡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top