郭某某
范亞銳
李某某
裴蛹
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張凱
原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖南省桃江縣三堂街鎮(zhèn)荊竹界村大屋內(nèi)村民組75號(hào),現(xiàn)住北京市房山區(qū)
委托代理人范亞銳,北京市元甲律師事務(wù)所,律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市北市區(qū)
被告裴蛹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市南市區(qū)
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司住所地河北省保定市向陽北大街1169號(hào)
負(fù)責(zé)人:張保龍職務(wù):經(jīng)理
委托代理人張凱,河北匡合律師事務(wù)所,律師。
原告郭某某與被告李某某、裴蛹、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月25日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2013年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某某的委托代理人范亞銳、被告李某某、被告裴蛹、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人張凱到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)于原告的提交的證據(jù)一交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證據(jù)二住院病歷、診斷證明書、二次手術(shù)費(fèi)證明及陪護(hù)證明,三被告均無異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)票據(jù),三被告僅認(rèn)可住院期間票據(jù),經(jīng)當(dāng)庭核實(shí),原告住院期間醫(yī)療費(fèi)(36104.02元+1084元=37188.02元),被告無異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)四營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證明,四張票據(jù)的時(shí)間分別為2013年1月22日和2013年1月25日,而原告的住院時(shí)間為2012年9月25日至2012年10月17日,且出院診斷證明中也沒有出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,三被告也提出與本案不具有關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見,故對(duì)該四張票據(jù)不予認(rèn)定,原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算;對(duì)于證據(jù)五護(hù)理費(fèi)證明,三被告所提異議合理,故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定,亦應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算;對(duì)于證據(jù)六司法鑒定意見書被告保險(xiǎn)公司雖提出異議,但并未申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)司法鑒定意見書及證據(jù)七中鑒定費(fèi)的票據(jù)予以認(rèn)定;對(duì)證據(jù)八原告和被扶養(yǎng)人戶口證明及證據(jù)九暫住證的真實(shí)性予以認(rèn)定;對(duì)證據(jù)十誤工證明,被告保險(xiǎn)公司所提異議合理,不予認(rèn)定,應(yīng)依照法律規(guī)定計(jì)算;對(duì)證據(jù)十一交通費(fèi)單據(jù)被告雖提出異議,但請(qǐng)求的數(shù)額合理,予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的第二次手術(shù)費(fèi)15000元,原告提交了北京水利醫(yī)院的證明,且該筆費(fèi)用也是今后必然發(fā)的費(fèi)用,故予以認(rèn)定,對(duì)證據(jù)十二車輛損失鑒定書及價(jià)格認(rèn)證費(fèi)發(fā)票,被告雖提出異議,但未申請(qǐng)重新鑒定,故予以認(rèn)定。
被告李某某辯稱,對(duì)原告表示歉意,希望有公平公正的審判。對(duì)事實(shí)無異議,在交警調(diào)解過,現(xiàn)請(qǐng)求數(shù)額偏高。
被告李某某為證實(shí)自己的主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、給原告墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)。證據(jù)二、駕駛證復(fù)印件一份。
原告針對(duì)被告李某某的證據(jù),發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)墊付的醫(yī)藥費(fèi)無異議,我們?cè)谄鹪V時(shí)已扣除。對(duì)駕駛證真實(shí)性無異議。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)被告李某某提供的證據(jù)無異議。
本院對(duì)被告李某某提交的二份證據(jù)已當(dāng)庭認(rèn)定。
被告裴蛹辯稱,對(duì)事實(shí)無異議,數(shù)額高。
被告裴蛹為證實(shí)自己的主張,提供如下證據(jù):保險(xiǎn)單一份。
原告及被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)被告裴蛹提供的保險(xiǎn)單,均無異議。
本院對(duì)被告提交的保險(xiǎn)單予以認(rèn)定。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱,
一、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等間接損失。二、請(qǐng)求核實(shí)被告的行駛證。三、對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。四、對(duì)相關(guān)證據(jù)予以質(zhì)證。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司未提供相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證,結(jié)合當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2012年9月25日14時(shí)30分許,被告李某某駕駛的冀F7F399號(hào)輕型普通貨車由北向南行駛至241省道淶水縣太平村路段時(shí)與由南向北郭某某駕駛的冀F6L875號(hào)微型普通客車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損及原告郭某某受傷的交通事故,后經(jīng)河北省淶水縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郭某某無責(zé)任。經(jīng)查被告裴蛹系車輛所有人,被告李某某系借用被告裴蛹車輛,被告裴蛹在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和身體健康權(quán)受法律保護(hù),被告李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告車輛受損及受傷的交通事故,并對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。因被告李某某駕駛冀F7F399號(hào)普通貨車,系借用被告裴蛹車輛,且被告裴蛹在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),該投保車輛尚在該公司承保期內(nèi),故被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在其承保的賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,超出理賠范圍的損失,應(yīng)由被告李某某賠償,車主裴蛹不負(fù)賠償責(zé)任。綜上所述,對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持,對(duì)其請(qǐng)求中超出法律規(guī)定的部分不予支持。對(duì)三被告認(rèn)為原告部分請(qǐng)求過高的合理答辯意見,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及第二十八條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)費(fèi)用54544.2元,限于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失46093.02元。
三、被告裴蛹不負(fù)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3330元,由原告郭某某承擔(dān)835元,被告李某某承擔(dān)2495元,二被告承擔(dān)部分原告已預(yù)交,本院不做退回,由二被告在履行本判決時(shí)逕付原告。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和身體健康權(quán)受法律保護(hù),被告李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告車輛受損及受傷的交通事故,并對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。因被告李某某駕駛冀F7F399號(hào)普通貨車,系借用被告裴蛹車輛,且被告裴蛹在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),該投保車輛尚在該公司承保期內(nèi),故被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在其承保的賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,超出理賠范圍的損失,應(yīng)由被告李某某賠償,車主裴蛹不負(fù)賠償責(zé)任。綜上所述,對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持,對(duì)其請(qǐng)求中超出法律規(guī)定的部分不予支持。對(duì)三被告認(rèn)為原告部分請(qǐng)求過高的合理答辯意見,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及第二十八條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)費(fèi)用54544.2元,限于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失46093.02元。
三、被告裴蛹不負(fù)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3330元,由原告郭某某承擔(dān)835元,被告李某某承擔(dān)2495元,二被告承擔(dān)部分原告已預(yù)交,本院不做退回,由二被告在履行本判決時(shí)逕付原告。
審判長(zhǎng):郄寶宏
書記員:白菊
成為第一個(gè)評(píng)論者