原告：郭某某，****年**月**日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
原告：呂某某（系郭某某之妻），****年**月**日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：舒隨林，
湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：
內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411325558339580Y，住所地：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)縣衙路東段（現(xiàn)特色商業(yè)區(qū)）。
法定代表人：譚連平，該公司董事長(zhǎng)。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411300779421924N，住所地：南陽(yáng)市宛城區(qū)張衡東路739號(hào)2號(hào)樓門(mén)面房。
負(fù)責(zé)人：王建濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，
湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李景雷，男，****年**月**日出生，漢族，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣，
委托訴訟代理人：黃延提，
內(nèi)鄉(xiāng)縣飛龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行調(diào)解、提起上訴，代收法律文書(shū)等。
原告郭某某、呂某某與被告
內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱內(nèi)鄉(xiāng)物流公司）、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司）、李景雷機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，被告內(nèi)鄉(xiāng)物流公司于2018年8月22日申請(qǐng)追加李景雷為本案被告，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、呂某某及其共同委托訴訟代理人舒隨林，被告平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人段磊、被告李景雷的委托訴訟代理人黃延提到庭參加訴訟，被告內(nèi)鄉(xiāng)物流公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告內(nèi)鄉(xiāng)物流公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)46466.22元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、誤工費(fèi)51956.1元、護(hù)理費(fèi)12240元、住院補(bǔ)助費(fèi)1800元、傷殘賠償金27624元、精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、交通費(fèi)1100元，共計(jì)170550.22元；賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)10003.19元、誤工費(fèi)2141.9元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，共計(jì)13145.09元；2.判令被告內(nèi)鄉(xiāng)物流公司賠償原告郭某某、呂某某的車(chē)輛損失27800元、貨物損失8839元、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)800元，共計(jì)37439元；3.判決被告平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.本案保全費(fèi)和訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月5日，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司員工李景雷駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引豫Ｒ×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式半掛車(chē)，自河南省淅川縣向湖北省十堰市方向行駛至209國(guó)道1280KM+600M路段時(shí)，與郭某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成郭某某、呂某某二人身體受傷，兩車(chē)和貨物受損的交通事故。十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李景雷對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，郭某某和呂某某無(wú)責(zé)。郭某某受傷住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)和貨物損失共計(jì)120000余元。肇事車(chē)輛豫Ｒ×××××號(hào)牽引車(chē)和豫Ｒ×××××號(hào)半掛車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”，承保期限自2016年9月4日至2017年9月3日止。原告多次與被告協(xié)商無(wú)果，因而成訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告內(nèi)鄉(xiāng)物流公司提交書(shū)面答辯狀稱，1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議；2、肇事車(chē)輛豫Ｒ×××××號(hào)牽引車(chē)和豫Ｒ×××××號(hào)半掛車(chē)是李景雷個(gè)人購(gòu)買(mǎi)掛靠我公司，我公司與李景雷之間系掛靠關(guān)系；3.豫Ｒ×××××號(hào)牽引車(chē)和豫Ｒ×××××號(hào)半掛車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司“交強(qiáng)險(xiǎn)”和主掛“商業(yè)三者險(xiǎn)”（105萬(wàn)元），含不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故無(wú)免賠事由也未超過(guò)承保金額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額理賠，我公司和李景雷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司辯稱，1、掛靠車(chē)輛應(yīng)當(dāng)提供道路運(yùn)輸證和駕駛資格證原件核對(duì)；2、原告訴訟金額過(guò)高，請(qǐng)法庭確定；3、郭某某和呂某某醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥（10%）；4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告李景雷辯稱，1、交通事故屬實(shí)，事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；3、我已墊付原告醫(yī)療費(fèi)25000元，在扣除訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)后，原告予以返還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)質(zhì)證，本院對(duì)本案證據(jù)認(rèn)定如下：1、對(duì)郭某某提交的
十堰市和沁康人力資源服務(wù)有限公司增值稅發(fā)票原件1張，擬證明護(hù)理費(fèi)900元，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司和平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司均認(rèn)為發(fā)票內(nèi)容是勞務(wù)派遣服務(wù)而非護(hù)理費(fèi)，人力資源公司業(yè)務(wù)不包含護(hù)理業(yè)務(wù)。審查，發(fā)票內(nèi)容不能直接證明勞務(wù)派遣費(fèi)用是用于郭某某住院期間護(hù)理，本院對(duì)該證據(jù)不予采信；2、對(duì)郭某某提交的
湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件1份，擬證明郭某某后續(xù)治療費(fèi)、誤工損失、護(hù)理時(shí)限和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司和平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司均認(rèn)為鑒定是郭某某單方委托，鑒定程序不合法，鑒定的十級(jí)傷殘無(wú)異議，其他內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)。本院在庭審中已告知被告方關(guān)于重新鑒定的權(quán)利和義務(wù)，但其未在規(guī)定期間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采信；3、對(duì)郭某某提交的證明、車(chē)輛行駛證和身份證復(fù)印件，擬證明郭某某交通費(fèi)1100元，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司和平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司均認(rèn)為證明不是正式票據(jù)，不能證明實(shí)際支出；審查，郭某某未提供與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符的正式票據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)不予采信；4、對(duì)呂某某提交的
十堰市太和健康投資管理有限責(zé)任公司醫(yī)療用品超市普通發(fā)票原件1張，擬證明醫(yī)療費(fèi)1050元，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司和平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司均認(rèn)為該費(fèi)用不在
十堰市太和醫(yī)院產(chǎn)生，病歷中沒(méi)有涉及購(gòu)買(mǎi)該物品，無(wú)法核實(shí)該費(fèi)用與交通事故中的損害治療存在關(guān)聯(lián)性。審查，呂某某于2017年7月15日從
十堰市太和醫(yī)院出院，其提交發(fā)票開(kāi)票日期為2018年6月6日，時(shí)間跨度大，無(wú)病歷資料證明該費(fèi)用是用于其在交通事故中的損傷治療，故本院不予采信。
經(jīng)庭審查明：2017年7月5日15時(shí)，李景雷駕駛豫Ｒ×××××半掛牽引車(chē)牽引豫Ｒ×××××半掛車(chē)自河南省淅川縣方向湖北省十堰市方向行駛至209國(guó)道1280KM+600M路段時(shí)，與對(duì)向行駛由郭某某駕駛鄂Ｃ×××××普通貨車(chē)（乘坐呂某某）發(fā)生碰撞，造成郭某某、呂某某受傷，車(chē)輛及車(chē)上貨物受損的交通事故。十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)鄖公交認(rèn)字（2017）第31207001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李景雷負(fù)事故全部責(zé)任，郭某某和呂某某無(wú)責(zé)任。2017年7月5日，郭某某至
十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院入院治療，同日，轉(zhuǎn)
十堰市太和醫(yī)院，住院期間醫(yī)囑：需陪護(hù)1人，7月29日出院，出院醫(yī)囑：全休2個(gè)月，建議繼續(xù)行康復(fù)治療，視恢復(fù)情況拆除內(nèi)固定。8月15日，郭某某因盆骨骨折術(shù)后疼痛在鄖陽(yáng)區(qū)南化中心衛(wèi)生院入院治療，9月20日出院，出院醫(yī)囑：暫建議休息6個(gè)月，根據(jù)病情需要延長(zhǎng)休息可能。郭某某在
十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1017.3元，
十堰市太和醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42201.72元（李景雷墊付25000元，保險(xiǎn)公司墊付10000元），鄖陽(yáng)區(qū)南化中心衛(wèi)生院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3247.2元。郭某某另支付貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)800元。郭某某持有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，經(jīng)營(yíng)范圍：普通貨運(yùn)。從2014年11月13日至2017年11月13日每年均辦理車(chē)輛年審。
2017年7月5日，呂某某在
十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院入院治療，醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療，同日轉(zhuǎn)入
十堰市太和醫(yī)院，7月15日出院。呂某某在
十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1715.5元，
十堰市太和醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7237.69元。
2018年5月2日，
湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具湖法鑒[2018]臨鑒字第409號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：郭某某左髂骨、髖臼、恥骨體及恥骨上下支骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)（盆骨內(nèi)固定鋼板取出）約需人民幣16000元，本次損傷誤工損失共計(jì)210日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起為90日，郭某某支付鑒定費(fèi)2600元。經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，確定鄂Ｃ×××××普通貨車(chē)損失金額為5000元，車(chē)載貨物損失為7976元，郭某某認(rèn)為車(chē)輛定損金額偏低，要求進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)本院委托，2018年11月22日，
湖北中正價(jià)格評(píng)估事務(wù)所出具鄂中正鑒字[2018]217號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，評(píng)估意見(jiàn)為：鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)市場(chǎng)中準(zhǔn)價(jià)格為9350元，郭某某支付評(píng)估費(fèi)1500元。
另查明，李景雷駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)半掛牽引車(chē)登記在內(nèi)鄉(xiāng)物流公司名下，該車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”、“商業(yè)三者險(xiǎn)”和“不計(jì)免賠險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期間自2016年9月4日0時(shí)至2017年9月3日24時(shí)止。2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)為64574元/年，“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)為34150元/年，“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)為35214元/年。
庭審中，郭某某變更賠償金額為174670.22元，并增加訴訟請(qǐng)求要求被告承擔(dān)車(chē)輛鑒定費(fèi)1500元；呂某某變更賠償金額為37439元。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李景雷駕駛豫Ｒ×××××號(hào)牽引車(chē)牽引豫Ｒ×××××號(hào)掛車(chē)與郭某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)（乘坐呂某某）發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)及車(chē)載貨物受損，郭某某、呂某某受傷的交通事故。根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任劃分，李景雷負(fù)事故全部責(zé)任，郭某某、呂某某無(wú)事故責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。李景雷應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為給郭某某、呂某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，內(nèi)鄉(xiāng)物流公司作為掛靠單位，在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任；關(guān)于誤工費(fèi)，郭某某提供了道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證及車(chē)輛年檢證明，證實(shí)其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，其主張按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持，呂某某主張按在崗職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，本院根據(jù)其身份按“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，郭某某主張住院期間150元／天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，其部分計(jì)算有誤，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)兩人治療傷情及實(shí)際情況酌定支持600元；關(guān)于精神損害撫慰金，郭某某主張5000元過(guò)高，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度，造成的后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)能力、生活水平，本院酌定支持3000元；關(guān)于車(chē)輛損失，保險(xiǎn)公司定損金額偏低，評(píng)估意見(jiàn)程序合法，方法科學(xué)，依據(jù)充分，本院予以采信。評(píng)估費(fèi)系平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司車(chē)輛未及時(shí)定損，定損金額不合理引起，應(yīng)由其承擔(dān)；關(guān)于貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)，雖無(wú)正式發(fā)票，但轉(zhuǎn)運(yùn)貨物屬實(shí)，費(fèi)用與市場(chǎng)價(jià)格相符，本院予以支持。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定郭某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)46466.22元，后續(xù)治療費(fèi)16000元，誤工費(fèi)37152.16元（64574元／年÷365天×210天），護(hù)理費(fèi)8682.9元（35214元／年÷365天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（40元／天×60天），殘疾賠償金27624元（13812元/年×20年×10%），傷殘鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金3000元，貨物損失7976元，轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)800元，車(chē)輛損失9350元，評(píng)估費(fèi)1500元，共計(jì)164151.28元；呂某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)8953.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（40元／天×10天），誤工費(fèi)935.62元（34150元／年÷365天×10天），共計(jì)10289.11元。因郭某某、呂某某系夫妻關(guān)系，本院合并計(jì)算共計(jì)174440.39元。由平安財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償77994.68元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2000元，共計(jì)89994.68元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償80345.71元，另需承擔(dān)評(píng)估費(fèi)1500元，合計(jì)171840.39元，扣減其墊付的10000元，實(shí)際應(yīng)再賠償161840.39元；鑒定費(fèi)2600元，由李景雷承擔(dān)，扣減其墊付的25000元，郭某某、呂某某應(yīng)返還22400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）款第（一）項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某、呂某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失161840.39元。
二、原告郭某某、呂某某返還被告李景雷22400元；
三、被告
內(nèi)鄉(xiāng)順達(dá)物流有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
四、駁回原告郭某某、呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款自本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2250元，保全費(fèi)3520元，共計(jì)5770元，由被告李景雷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 肖國(guó)清

書(shū)記員： 劉慧