原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市藁城區(qū)人。
被告：石某某康某食品有限公司，住所地：石某某市藁城區(qū)九門鄉(xiāng)禪房村。
法定代表人：張進兵，職務(wù)：該公司經(jīng)理。
委托代理人：邊東浩，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告石某某康某食品有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某、被告石某某康某食品有限公司委托代理人邊東浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即給付我拖欠2015年5月份至2016年1月份期間工資計10890元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告郭某某系石某某康某食品有限公司職工，在該公司工作10來年之久。剛開始幾年工資能夠給付，拖欠我2015年5月份至2016年1月份期間工資計10890元，經(jīng)我多次催要，被告以企業(yè)停產(chǎn)沒錢為由拒不支付，無奈訴至貴院，請求法院支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告石某某康某食品有限公司于2000年5月19日成立，并取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。原告郭某某在該公司工作，雙方未簽訂書面勞動合同。自2015年5月份至2016年1月份被告欠原告工資10890元，2015年農(nóng)歷12月份被告石某某康某食品有限公司向其發(fā)放1110元工資。至今，被告尚欠原告郭某某工資9780元。
以上事實由飯票照片、工作服照片、被告營業(yè)執(zhí)照復印件、法人授權(quán)委托書、工資表、勞動保障監(jiān)察大隊調(diào)查詢問筆錄8頁、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為：勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理。被告康某食品公司有營業(yè)執(zhí)照，系合法用工主體。原告郭某某在該公司工作。經(jīng)核算，被告尚欠原告工資9780元，該欠款事實清楚，證據(jù)確實充分。原告郭某某要求被告石某某康某食品有限公司支付所欠工資共計9780元，于法有據(jù)，本院對此予以支持。被告所辯，該案應(yīng)按勞動仲裁前置程序?qū)徖?，因雙方對欠工資數(shù)額均無爭議，且原告起訴不涉及其他勞動關(guān)系爭議，對被告所辯，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某康某食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某工資共計9780元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費36元，由被告石某某康某食品有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　馬召彥

書記員：趙靜