原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住山東省無棣縣。委托訴訟代理人：武洪強，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。負責(zé)人：鄭雪松，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓運廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告周某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財保唐山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人武洪強、被告人壽財保唐山支公司的委托訴訟代理人韓運廣到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費等損失20000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月14日12時許，郭某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型??車沿海興縣沿海線由南向北行駛至遠東碼頭路口南側(cè)時，與周某某駕駛的津Ａ×××××、魯Ｒ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷和兩車損壞，郭某某住院多日，2016年6月22日海興縣公安交通警察大隊作出事故認定，認定郭某某負事故主要責(zé)任，周某某負事故次要責(zé)任。經(jīng)查，周某某駕駛的車輛在被告人壽財保唐山支公司投保交強險和商業(yè)三者險。庭審中，郭某某將訴訟請求數(shù)額變更為16716.9元。人壽財保唐山支公司辯稱，對原告的合理損失我司同意首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付，超出部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的責(zé)任。魯2H2**掛車非我公司承保，請法院核實。對事故認定書無異議，但認定書中載明周某某駕駛超過荷載質(zhì)量的機動車依據(jù)保險合同應(yīng)扣除10%的責(zé)任限額；對住院費用清單真實性無異議，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對郭某某的駕駛證無異議，請法院依法核實我司承保車輛行駛證、運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證是否真實有效；關(guān)于誤工費，原告具有駕駛員資格但未提供誤工證明等證據(jù)，不同意按照運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付；關(guān)于護理費不予認可；關(guān)于交通費均非正式發(fā)票，且不能證實與本案具有關(guān)聯(lián)性且金額過高不予認可；訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予賠付。周某某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年6月14日12時許，郭某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車沿海興縣沿海線由南向北行駛至遠東碼頭路口南側(cè)時，與前方順向周某某駕駛的津Ａ×××××、魯Ｒ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生追尾交通事故，造成郭某某受傷，兩車損壞。2016年6月22日海興縣公安交通警察大隊作出第201650017號交通事故認定書，認定郭某某負此事故主要責(zé)任，周某某負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往渤海新區(qū)人民醫(yī)院救治，傷情經(jīng)診斷為：1、左足1.2跖跗關(guān)節(jié)脫位；2、左足皮膚軟組織挫傷；3、左小腿皮膚擦傷。原告住院治療22天，花費醫(yī)療費6876.9元。住院期間由其妻子劉風(fēng)平護理。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車車主系左玉松，掛靠在海興縣誠××貨物運輸隊從事運輸經(jīng)營，原告郭某某系左玉松雇傭司機。被告周某某駕駛車輛在被告人壽財保唐山支公司分別投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。以上事實由原被告陳述、交通事故認定書、保險單、車輛登記協(xié)議、駕駛證、從業(yè)資格證、結(jié)婚證、住院病歷及票據(jù)、診斷證明等證據(jù)予以證實，已經(jīng)開庭質(zhì)證。依上述有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認，因本次事故給原告???成的各項經(jīng)濟損失如下：一、醫(yī)療費6876.9元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療費票據(jù)確定醫(yī)療費為6876.9元；二、住院伙食補助費1100元。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定，結(jié)合住院病歷記載的住院天數(shù)，原告的住院伙食補助費為50×22=1100元；三、誤工費3482元。依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定，原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照2016年公布的河北省交通運輸業(yè)平均工資57784元計算為57784/365×22=3482元；四、護理費3158元。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，結(jié)合實際住院天數(shù)，原告的護理費為52409/365×22=3158元；五、交通費800元。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案實際，酌定交通費為800元。以上損失合計15416.9元。本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。海興縣公安交通警察大隊作出的事故認定書，認定郭某某負事故主要責(zé)任，周某某負事故次要責(zé)任。該認定書程序正當(dāng)，定責(zé)準(zhǔn)確，具有證據(jù)效力，本院予以采信。由于被告周某某駕駛車輛在被告人壽財保唐山支公司投保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)事故雙方過錯程度和造成侵權(quán)結(jié)果的原因力及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的合理損失首先由被告人壽財保唐山支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。具體賠償數(shù)額如下：被告人壽財保唐山支公司在交強險醫(yī)療費項下賠付原告醫(yī)療費6876.9元、住院伙食補助費1100元，原告其余的損失包括誤工費3482元+護理費3158??+交通費800元=7440元由被告人壽財保唐山支公司在交強險死亡傷殘項下全額賠付。關(guān)于被告提出的周某某駕駛超重機動車，根據(jù)保險合同應(yīng)扣除10%責(zé)任限額的主張，因被告人壽財保唐山支公司未提交證據(jù)予以證實，故本院對該主張不予采信。關(guān)于被告人壽財保唐山支公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于護理費，原告郭某某具有經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，且為該起事故的當(dāng)事人，故對原告要求按照交通運輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的主張予以支持。被告人壽財保唐山支公司的其他抗辯主張無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案???適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告郭某某醫(yī)療費6876.9元、住院伙食補助費1100元、誤工費3482元、護理費3158元、交通費800元，共計15416.9元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　張　甜