原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。委托代理人劉學(xué)芹，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：強猛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。

原告郭某某訴稱，2016年9月29日7時30分許，被告強猛駕駛電動自行車沿鐵中路由西向東行駛至鐵路新村小區(qū)北門時，與騎自行車由南向北駛出門口后向西左轉(zhuǎn)彎的郭某某相撞，事故造成郭某某腰椎骨折。經(jīng)交通事故認定書認定，被告強猛負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。對于原告遭受的損失，雖與被告多次協(xié)商，均未達成一致，請求被告賠償原告各項損失共計31487.75元；訴訟費由被告承擔(dān)。被告強猛辯稱，事故發(fā)生的時間是9月29日早上7點20分左右，是被告撞的我，不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年9月29日7時30分，強猛駕駛電動自行車沿鐵中路由西向東行駛至鐵路新村小區(qū)北門時恰逢郭某某駕駛自行車在院內(nèi)由南向北駛出門口后向西左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞后郭某某倒地受傷，事故后郭某某坐救護車到醫(yī)院檢查。滄州市公安交通警察支隊二大隊出具滄公交認字[2016]第0929號道路交通事故認定書認定，強猛負本次事故的主要責(zé)任，郭某某負本次事故的次要責(zé)任。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號司法鑒定意見書認定原告郭某某誤工期限45-150日，營養(yǎng)期限45-60日，護理期限45-60日。
原告郭某某與被告強猛侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人劉學(xué)芹、被告強猛出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2016]第0929號道路交通事故認定書認定強猛負本次事故的主要責(zé)任，郭某某負本次事故的次要責(zé)任，被告強猛雖對事故認定不予認可，但未向交警部門提出復(fù)核申請，亦未提交充分證據(jù)推翻該事故認定書，因此，對該事故認定書本院予以采信。因強猛負本次事故的主要責(zé)任，故被告對原告的各項損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張10519.7元，關(guān)于2016年9月29日和2016年9月30日的931.7醫(yī)療費，該兩天產(chǎn)生的醫(yī)療費與本案具有關(guān)聯(lián)，首先，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2016]第0929號道路交通事故認定書載明：“兩車相撞后郭某某倒地受傷，事故后郭某某坐救護車到醫(yī)院檢查。”其次，滄縣醫(yī)院門診病歷記錄中載明：“車禍致腰疼一天”，滄縣醫(yī)院診斷證明書中診斷為腰2椎體骨折，且原告兩次入院檢查部位均為腰椎并僅隔一天，因此，原告的該兩次檢查費用與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以支持。另2017年3月10日及2017年3月29日的兩張票據(jù)共計9588元，該票據(jù)的時間距事故發(fā)生已半年之多且原告未提交證據(jù)證明該票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)，因此，對該費用本院不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張3000元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號司法鑒定意見書認定原告郭某某營養(yǎng)期限45-60日，本院折中認定為52.5日，根據(jù)原告的傷情，原告主張按照50元/天的標準計算營養(yǎng)費，本院予以認定。故原告的營養(yǎng)費為50元/天×52.5天=2625元，對此本院予以支持。關(guān)于誤工費，原告主張20952元。原告提交河北尚都家具有限公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明，原告未提交勞動行政部門備案的勞動合同或者銀行工資流水及完稅證明，不能充分證明原告的實際收入，因此本院支持按照原告的相同或相近行業(yè)即零售業(yè)年平均工資40459元計算。對于誤工時間，滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號司法鑒定意見書認定原告郭某某誤工期限45-150日，本院折中認定原告的誤工期為97.5日。因此原告的誤工費為40459元（法庭辯論終結(jié)時上一年度河北省零售業(yè)平均工資）÷365天×97.5天（誤工時間）=10807.54元，對此本院予以支持。關(guān)于護理費，原告主張8380.8元。原告主張護理人員為女兒張金玲，原告提交河北尚都家具有限公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明，原告未提交勞動行政部門備案的勞動合同或者銀行工資流水及完稅證明，不能充分證明原告的實際收入，因此本院支持按照原告的相同或相近行業(yè)即零售業(yè)年平均工資40459元計算。對于護理時間，滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號司法鑒定意見書認定原告郭某某護理期限45-60日，本院折中認定原告的護理期為52.5日。因此原告的護理費為40459元（法庭辯論終結(jié)時上一年度河北省零售業(yè)平均工資）÷365天×52.5天（護理時間）=5819.45元，對此本院予以支持。關(guān)于交通費，原告主張500元，因原告提交的均為定額發(fā)票，無法核實系原告的實際花費，根據(jù)原告的治療及護理情況，本院酌情認定為150元。關(guān)于鑒定費，原告主張1630元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為的必要的、合理的費用，對于1600元鑒定費本院予以支持，另原告主張的30元郵寄費，原告未提交相關(guān)票據(jù)，對此本院不予支持。以上費用合計為21933.69元，被告應(yīng)賠償原告21933.69元×70%=15353.58元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告強猛于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計15353.58元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費293.6元，由原告承擔(dān)150.44元，被告承擔(dān)143.16元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　陳　策