原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。委托代理人劉學(xué)芹，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：強(qiáng)猛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。

原告郭某某訴稱，2016年9月29日7時(shí)30分許，被告強(qiáng)猛駕駛電動(dòng)自行車沿鐵中路由西向東行駛至鐵路新村小區(qū)北門(mén)時(shí)，與騎自行車由南向北駛出門(mén)口后向西左轉(zhuǎn)彎的郭某某相撞，事故造成郭某某腰椎骨折。經(jīng)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告強(qiáng)猛負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。對(duì)于原告遭受的損失，雖與被告多次協(xié)商，均未達(dá)成一致，請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)31487.75元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告強(qiáng)猛辯稱，事故發(fā)生的時(shí)間是9月29日早上7點(diǎn)20分左右，是被告撞的我，不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年9月29日7時(shí)30分，強(qiáng)猛駕駛電動(dòng)自行車沿鐵中路由西向東行駛至鐵路新村小區(qū)北門(mén)時(shí)恰逢郭某某駕駛自行車在院內(nèi)由南向北駛出門(mén)口后向西左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞后郭某某倒地受傷，事故后郭某某坐救護(hù)車到醫(yī)院檢查。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字[2016]第0929號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，強(qiáng)猛負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告郭某某誤工期限45-150日，營(yíng)養(yǎng)期限45-60日，護(hù)理期限45-60日。
原告郭某某與被告強(qiáng)猛侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人劉學(xué)芹、被告強(qiáng)猛出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2016]第0929號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定強(qiáng)猛負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，被告強(qiáng)猛雖對(duì)事故認(rèn)定不予認(rèn)可，但未向交警部門(mén)提出復(fù)核申請(qǐng)，亦未提交充分證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書(shū)，因此，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)本院予以采信。因強(qiáng)猛負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張10519.7元，關(guān)于2016年9月29日和2016年9月30日的931.7醫(yī)療費(fèi)，該兩天產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)，首先，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2016]第0929號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明：“兩車相撞后郭某某倒地受傷，事故后郭某某坐救護(hù)車到醫(yī)院檢查?！逼浯?，滄縣醫(yī)院門(mén)診病歷記錄中載明：“車禍致腰疼一天”，滄縣醫(yī)院診斷證明書(shū)中診斷為腰2椎體骨折，且原告兩次入院檢查部位均為腰椎并僅隔一天，因此，原告的該兩次檢查費(fèi)用與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以支持。另2017年3月10日及2017年3月29日的兩張票據(jù)共計(jì)9588元，該票據(jù)的時(shí)間距事故發(fā)生已半年之多且原告未提交證據(jù)證明該票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)，因此，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張3000元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告郭某某營(yíng)養(yǎng)期限45-60日，本院折中認(rèn)定為52.5日，根據(jù)原告的傷情，原告主張按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以認(rèn)定。故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×52.5天=2625元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張20952元。原告提交河北尚都家具有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明，原告未提交勞動(dòng)行政部門(mén)備案的勞動(dòng)合同或者銀行工資流水及完稅證明，不能充分證明原告的實(shí)際收入，因此本院支持按照原告的相同或相近行業(yè)即零售業(yè)年平均工資40459元計(jì)算。對(duì)于誤工時(shí)間，滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告郭某某誤工期限45-150日，本院折中認(rèn)定原告的誤工期為97.5日。因此原告的誤工費(fèi)為40459元（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度河北省零售業(yè)平均工資）÷365天×97.5天（誤工時(shí)間）=10807.54元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張8380.8元。原告主張護(hù)理人員為女兒張金玲，原告提交河北尚都家具有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明，原告未提交勞動(dòng)行政部門(mén)備案的勞動(dòng)合同或者銀行工資流水及完稅證明，不能充分證明原告的實(shí)際收入，因此本院支持按照原告的相同或相近行業(yè)即零售業(yè)年平均工資40459元計(jì)算。對(duì)于護(hù)理時(shí)間，滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第979號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告郭某某護(hù)理期限45-60日，本院折中認(rèn)定原告的護(hù)理期為52.5日。因此原告的護(hù)理費(fèi)為40459元（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度河北省零售業(yè)平均工資）÷365天×52.5天（護(hù)理時(shí)間）=5819.45元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張500元，因原告提交的均為定額發(fā)票，無(wú)法核實(shí)系原告的實(shí)際花費(fèi)，根據(jù)原告的治療及護(hù)理情況，本院酌情認(rèn)定為150元。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張1630元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為的必要的、合理的費(fèi)用，對(duì)于1600元鑒定費(fèi)本院予以支持，另原告主張的30元郵寄費(fèi)，原告未提交相關(guān)票據(jù)，對(duì)此本院不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)為21933.69元，被告應(yīng)賠償原告21933.69元×70%=15353.58元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告強(qiáng)猛于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)15353.58元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)293.6元，由原告承擔(dān)150.44元，被告承擔(dān)143.16元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳　策