原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市前進區(qū)。
委托訴訟代理人：田浩，佳木斯市向陽區(qū)保衛(wèi)法律服務所法律工作者。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號投資大廈10層。
負責人：范鴻東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜濤，該公司員工。

原告郭某某與被告陳某、華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱華泰財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任一案，本院于2018年1月18日立案.依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人田浩，被告陳某，被告華泰財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人姜濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費35695.10元、誤工費58500元、護理費8616.66元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費6000元、交通費急救費274元、傷殘賠償金109784元、、精神撫慰金10000元、鑒定費2800元、二次手術費15348.64元、摩托車損失1525元、輪椅費645元，扣除被告陳某墊付5000元及保險公司墊付10000元，合計235863.40元；2.被告華泰財產(chǎn)保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.訴訟費用由二被告承擔。事實及理由：2017年5月5日，被告陳某駕駛黑Ｄ×××××號比亞迪牌小型轎車，在佳木斯市向陽區(qū)濱江路由西向東行駛至鐵路橋附近時，與原告駕駛的黑Ｄ×××××號普通兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。當時，原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為右側踝關節(jié)開放性骨折。后事故經(jīng)交警部門進行處理，認定被告陳某負此次事故全部責任。因被告陳某駕駛的肇事車輛在被告華泰財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險。故原告訴至法院。
被告陳某辯稱，交通事故事實沒有意義，被告駕駛的肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者50萬元，同意依法理賠。
被告華泰財產(chǎn)保險公司辯稱，對責任認定無異議，肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者50萬元及不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告保險公司已墊付醫(yī)療費10000元，對原告所發(fā)生的醫(yī)保范圍內(nèi)用藥同意在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付，醫(yī)保范圍外不予賠償。原告誤工費標準過高，誤工時長過高，原告應提供證據(jù)證明其工資減少情況及納稅證明。護理費、營養(yǎng)費標準過高。鑒定傷殘等級不合理，申請重新鑒定。精神撫慰金過高，鑒定費沒有異議，但不屬于保險賠償范圍。救護車費用有異議，不屬于交通費，屬于醫(yī)療費。摩托車維修費用應當提供正規(guī)維修票據(jù)，否則不予賠償。停車費不屬于保險賠償范圍內(nèi)。輪椅費需提供外購藥醫(yī)囑。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對原告所出示的原、被告身份證、道路交通事故認定書各1份，佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院病、住院費票據(jù)、住院費用明細各2份，門診費票據(jù)6份、急救費票據(jù)1份，誤工明細1份，修車費票據(jù)3份，輪椅發(fā)票、銷售單各1份。二被告對上述證據(jù)真實性沒有異議，本院予以確認并在卷佐證。對原告所舉的司法鑒定意見書，被告華泰財產(chǎn)保險公司對鑒定結論有異議，認為原告?zhèn)麣埖燃夁^高。本院經(jīng)審查認為，被告華泰財產(chǎn)保險公司對鑒定結論有異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對該鑒定結論，予以采信。對原告所舉的中國鐵路哈爾濱局集團有限公司佳木斯市出具的證明，被告華泰財產(chǎn)保險公司有異議，認為原告欲證明誤工損失，需提供工資流水證明。本院經(jīng)審查，對該證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本案認定事實如下：2017年5月5日，被告陳某駕駛黑Ｄ×××××號比亞迪牌小型轎車，在佳木斯市向陽區(qū)濱江路由西向東行駛至鐵路橋附近時，與原告駕駛的黑Ｄ×××××號普通兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。當時，原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為右側踝關節(jié)開放性骨折。2018年4月16日，原告再次入住佳木斯大學附屬第一醫(yī)院，行取內(nèi)固定物手術，住院治療9天。原告住院期間，被告華泰財產(chǎn)保險公司墊付醫(yī)療費10000元；被告陳某墊付醫(yī)療費5000元。后事故經(jīng)交警部門進行處理，認定被告陳某負此次事故全部責任。
另查明，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，結論為：1、原告損傷與本次事故之間存在因果關系；2、九級傷殘；3.誤工期限為傷后270日；4.護理期限30日；5.營養(yǎng)期限60日。原告支出鑒定費2800元。
再查明，被告陳某駕駛的肇事車輛在被告華泰財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（保險限額50萬元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，被告陳某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告陳某負此次事故全部責任。被告陳某應對原告的損傷后果承擔賠償責任。因被告陳某駕駛的肇事車輛在被告華泰財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照相關法律規(guī)定，對于原告的各項損失，由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍進行賠償，不足部分，由被告陳某承擔。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費包括急救費及二次住院費，應以醫(yī)療機構正規(guī)票據(jù)，結合鑒定機構的鑒定意見予以支持，為50083元；2、原告主張誤工費11400元，二被告無異議，本院予以確認；3、護理費，按每天160元標準計算，為4800元（160元天×30天）；4、住院伙食補助費，按每天100元標準計算，為3200元（100元天×32天）；5、營養(yǎng)費，按每天50元計算，為3000元（50元天×60天）；6、交通費，為96元（3元天×32天）；7、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,為109784元（27446元年×20年×20%）；8、鑒定費2800元，系為查明案件事實實際支出費用，予以確認；9、關于精神損害撫慰金，因本次交通事故導致原告?zhèn)麣垼瑢υ婢裨斐蓳p害，故對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌定4000元；10.關于摩托車修理費1525元及輪椅費645元，系因本次交通事故實際支出費用，本院予以確認。原告主張的拐杖費用95元，因非正規(guī)發(fā)票，本院不予確認。被告陳某墊付的費用5000元，由被告華泰財產(chǎn)保險公司代為償還。被告華泰財產(chǎn)保險公司墊付的10000元，從其應承擔的賠償數(shù)額中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費50083元、誤工費11400元、護理費4800元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費3000元、交通費96元、傷殘賠償金109784元、摩托車修理費1525元、輪椅費645元、精神損害撫慰金4000元等共計188533元，扣除被告陳某墊付5000元及被告華泰財產(chǎn)保險公司墊付的10000元，余款173533元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司返還被告陳某墊付的5000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費831元及鑒定費2800元由被告陳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 姜環(huán)宇

書記員： 宋健