上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省撫寧縣。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司，住所地：撫寧縣撫寧鎮(zhèn)。
負責(zé)人：高純生，經(jīng)理。
委托代理人：劉振強，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。

上訴人郭某某為與被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司（以下簡稱太保財險撫寧支公司）保險合同糾紛一案，不服河北省撫寧縣人民法院（2014）撫民二初字第443號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，雙方當事人均未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認為，郭某某與太保財險撫寧支公司之間建立的商業(yè)險保險合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按約定行使權(quán)利及履行義務(wù)。保險期間內(nèi)，保險車輛發(fā)生交通事故，造成車輛自身及第三者人身損害的事實清楚，證據(jù)充分。關(guān)于保險車輛的損失，郭某某支出修理費2000元，未超出車輛損失險的保險限額，被上訴人應(yīng)予賠付。關(guān)于第三者的損失，（2012）秦開民初字第844號民事判決判令郭某某在交強險限額內(nèi)賠償呂東海110000元，在交強險限額外賠償呂東海24829元，在執(zhí)行過程中雙方和解，郭某某實際共賠付呂東海83040元，未超出交強險的賠償限額。交強險為強制險，先于商業(yè)險對被保險人予以賠付，郭某某因未及時續(xù)保交強險導(dǎo)致的后果應(yīng)由自身承擔(dān)，故郭某某要求太保財險撫寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險下賠償其22179元理據(jù)不足。綜上，上訴人郭某某的上訴理由不能成立，本院不予支持；原判決認定事實清楚，判決結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項及第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費400元，由上訴人郭某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　王　巍 審判員　潘秋敏 審判員　劉興亮

書記員：李禹林