原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn),住河北省灤南縣。
委托訴訟代理人:劉振平,灤南縣司法局法律服務(wù)中心工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:李某志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市。
委托訴訟代理人:譚化新,河北富江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告郭某某與被告李某志買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月30日立案。
原告郭某某向本院提出如下訴訟請求:要求被告李某志給付沙石料款56680元。事實和理由:2010年7月份,原告郭某某經(jīng)張萬起介紹,為被告李某志在曹妃甸施工工地送沙石料。由被告李某志的工人收料并打收條、工地現(xiàn)場為承建單位:華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,收料單加蓋華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司材料專用章。工程實際為被告李某志個人承包,借用華宸公司資質(zhì)。原告郭某某前期送的沙石料部分憑票結(jié)算,后期送的被告李某志因撥款不及時而造成拖欠。工程竣工后。原告郭某某及中人張萬起多次向被告李某志催要未果。為維護(hù)原告郭某某的合法權(quán)益,遂依法向人民法院起訴。
被告李某志在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,被告方認(rèn)為按照《民事訴訟法》規(guī)定的原告就被告的管轄原則,本案應(yīng)由被告方住所地法院管轄。被告李某志住所地屬唐山市路北區(qū),故該案應(yīng)由唐山市路北區(qū)人民法院管轄,請將本案移送唐山市路北區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告李某志提出管轄權(quán)異議的理據(jù)是其住所地為唐山市路北區(qū),本案應(yīng)由其住所地人民法院管轄。因本案之糾紛系合同糾紛,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條關(guān)于“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”之規(guī)定,本案的被告住所地人民法院、合同履行地人民法院對本案均有管轄權(quán)。顯然,本院并非被告住所地人民法院,判斷本院是否對本案有管轄權(quán),關(guān)鍵是本院是否是本案的合同履行地人民法院。對于償還貨款的履行地,未見本案雙方當(dāng)事人就此有相關(guān)約定的證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第十八條第二款規(guī)定:“合同對履行地點沒有約定或約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接受貨幣一方所在地為合同履行地?!北景钢?,原告郭某某要求被告李某志給付貨款,其是接受貨幣的一方,其住所地為河北省灤南縣,河北省灤南縣為合同履行地,故本院系合同履行地人民法院,依法對本案有管轄權(quán)。綜上,被告李某志提出的管轄權(quán)異議不成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告李某志對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費80元,由被告李某志負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 杜福林
書記員: 白云
成為第一個評論者