原告:郭希安。委托訴訟代理人:魏曉娣,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。原告郭希安與被告李某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年3月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭希安及其委托訴訟代理人魏曉娣,被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭希安向本院提出訴訟請求:要求被告立即償還郭希安工資15000.00元及利息500.00元。事實理由:原告給被告干活,經(jīng)核算共欠原告工資17000.00元,2015年為原告出具欠條一張,后被告給付工資2000.00元,現(xiàn)尚欠15000.00元沒有給付。經(jīng)原告多次催要未果,故訴至法院。被告李某某辯稱,原告提供的欠條是我給原告打的,2011年我雇原告做金扇子回遷樓散水工程,這是散水的工錢,但打條時間是2014年或2015年我記不清了,后來又在我的旅館干活,在旅館干活的時候原告從我那拉過拆房的木料和煤沒有給錢。2015年3月份左右我給過原告2000.00元工資,之后我又給原告找活干,這些就已經(jīng)抵頂原告起訴的工資了。我認(rèn)為原告的起訴已經(jīng)超過了訴訟時效,請求依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告李某某雇傭原告郭希安施工后為原告出具17000.00元欠條一張,并于2015年給付原告工資2000.00元,上述事實雙方意見一致,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告認(rèn)可在為被告家旅館施工期間確從被告家拉走廢舊木料和煤,但稱被告當(dāng)時表示不要錢是白送給原告的,而現(xiàn)在被告提起這事,原告同意折算3000.00元給被告,本案就要求被告給付原告12000.00元的工資就行。因雙方分歧較大,本案調(diào)解未能。本院認(rèn)為,被告李某某雇傭原告郭希安施工,雙方之間勞務(wù)關(guān)系成立,施工后為原告出具17000.00元欠條一張,系被告對原告施工工資的核算確認(rèn),之后被告給付原告工資2000.00元,屬于對所欠工資的部分履行,被告因此尚欠原告工資15000.00元,依法應(yīng)該及時給付。原告同意折算3000.00元抵頂在為被告家旅館施工期間拉走的廢舊木料和煤款,僅要求被告給付工資12000.00元的意見明確,本院予以支持。被告的抗辯主張,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告郭希安工資款人民幣12000.00元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費187.50元,減半收取計93.75元,由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
書記員:田 秀 紅
成為第一個評論者