原告：郭某某，男，漢族，生于1950年2月19日。委托訴訟代理人：李緒成，陜西省千陽縣法律援助中心律師。被告：杜民生，男，漢族，生于1987年8月26日。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)鹽池縣鹽州北路115號。負責人：葉盛，經(jīng)理。

原告郭某某與被告杜民生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司（以下簡稱人保財險鹽池支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人李緒成，被告杜民生到庭參加訴訟，被告人保財險鹽池支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理完畢。原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.被告人保財險鹽池支公司賠償原告各項損失58432元，不足部分由被告杜民生賠償；2.被告杜民生承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年9月29日13時50分許，被告杜民生駕駛自己所有的寧CX小型轎車，由西向東行駛至千陽縣東海路與人民路十字時，車輛前部與原告駕駛的摩托車相撞肇事，致使原告受傷，摩托車受損。原告被送往千陽縣人民醫(yī)院住院10天，后轉(zhuǎn)中國人民解放軍第三醫(yī)院住院11天。診斷為：開放性顱內(nèi)損傷，創(chuàng)傷性重型顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下血腫、顱骨骨折（左）、顱底骨折并腦脊液耳漏（右側(cè)）、多處軟組織挫傷等，出院醫(yī)囑：合理膳食，適度鍛煉，改善腦神經(jīng)功能和腦供血等治療，定期復查，不適隨診。原告住院期間及出院后由其親屬進行護理。經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，建議誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。本起事故經(jīng)千陽縣公安局交通警察大隊認定原告郭某某承擔事故主要責任，被告杜民生承擔事故次要責任。被告杜民生駕駛的車輛在被告人保財險鹽池支公司投保有交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。本次事故造成原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費8148.90元、護理費9000元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金36972元、鑒定費1600元、交通費500元，由被告在責任范圍內(nèi)進行賠償。被告杜民生對發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實以及駕駛其所有的寧CX小型轎車在被告人保財險鹽池支公司處投保有效的交強險、商業(yè)三者險無異議。辯稱原告主張的合理合法的損失應由被告人保財險鹽池支公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告主張的醫(yī)療費由法院核定，護理費認可50元/天、住院伙食補助費認可30元/天、殘疾賠償金無異議，營養(yǎng)費認可10-20元/天，交通費、鑒定費不應支持。對事故發(fā)生后墊付的10920.50元要求一并處理。被告人保財險鹽池支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，向法庭提交了書面答辯意見：對發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實以及寧CX小型轎車在其公司投保了有效的交強險、商業(yè)三者險（限額300000元，不計免賠）無異議，愿意在交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。辯稱醫(yī)療費由法院核定，住院伙食補助費認可30元/天，護理費由法院結(jié)合原告實際情況認定，交通費按照票據(jù)及時間地點認定，營養(yǎng)費有醫(yī)囑認可10-20元/天，殘疾賠償金按2017年陜西省道路交通事故賠償標準計算，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天不認可，鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。同時辯稱，如被告杜民生有保險條款拒賠情形，保險公司不負賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的身份信息、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單以及事故造成原告受傷、事故后被告杜民生墊付10920.50元的事實本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告的醫(yī)療費有正式票據(jù)以及其他證據(jù)相互印證的15681.63元（住院費用11655元、門診費用4026.63元），本院予以支持；護理費因原告提供護理人員實際減少收入的證據(jù)不足，參照病案及鑒定期限，酌情按80元/天計算60天；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差標準，千陽縣人民醫(yī)院住院10天，按30元/天計算，中國人民解放軍第三醫(yī)院（寶雞）住院11天，按80元/天計算；營養(yǎng)費依照鑒定期限60天，按20元/天計算；交通費（含救護車費）根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)、治療、鑒定等產(chǎn)生的實際費用認定800元；殘疾賠償金因原告系城鎮(zhèn)居民，故按照2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算；鑒定費1600元系查明原告因事故造成傷殘程度及護理、營養(yǎng)時限所支付的必要、合理的費用，予以認可。本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，原告郭某某未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記注冊的機動車上道路行經(jīng)十字交叉路口左轉(zhuǎn)彎時未靠道路中心點左側(cè)是發(fā)生事故的原因，被告杜民生駕駛機動車上道路行經(jīng)容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度是事故發(fā)生的另一方面原因。依照千陽縣公安局交通警察大隊千公交認字[2017]第085號道路交通事故認定書，原告郭某某承擔事故主要責任，被告杜民生承擔事故次要責任。被告杜民生駕駛的寧CX小型轎車在人保財險鹽池支公司投保有效的交強險、商業(yè)三者險，故被告人保財險鹽池支公司應在寧CX小型轎車機動車交強險分項責任限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償；不足部分根據(jù)被告杜民生在事故中所負責任比例，由被告人保財險鹽池支公司承擔30%賠償責任。被告人保財險鹽池支公司關(guān)于被告杜民生如有保險條款拒賠情形，保險公司不負賠償責任的辯解沒有事實依據(jù)，本院不予采納；關(guān)于鑒定費不屬于保險賠償范圍的辯解不符合法律規(guī)定，本院不予采納；關(guān)于訴訟費不屬于保險賠償范圍的辯解符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、原告郭某某的經(jīng)濟損失醫(yī)療費15681.63元、護理費4800元、住院伙食補助費1180元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金36972元、鑒定費1600元、交通費800元，共計62233.63元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司在寧CX小型轎車機動車交通事故責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償54172元、第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償2418.50元。二、上述款項賠付后，由原告郭某某返還被告杜民生訴前墊付的10920.50元。以上一、二項限判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1270元，減半收取635元，由原告郭某某負擔435元，被告杜民生負擔200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　馬虹英

書記員：王隴惠