原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，宣恩縣紅燈籠裝飾廣告有限公司職工，戶籍地宣恩縣，現(xiàn)住宣恩縣，
委托訴訟代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：袁某某，女，生于1979年10月23日，土家族，高中文化，務農(nóng)，戶籍地宣恩縣，現(xiàn)住宣恩縣，
委托訴訟代理人：張良，宣恩縣華源法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司，住所地恩施市東風大道286號，統(tǒng)一社會信用代碼9142280088301187X4。
負責人:王輝,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安義，湖北正典律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告郭某某與被告袁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人李桂林、被告袁某某及其委托訴訟代理人張良、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的委托訴訟代理人安義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失103116.78元，即醫(yī)療費9574.34元、誤工費10654.07元、護理費9306.37元、住院伙食補助費3050元、殘疾賠償金58772元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1560元、交通費700元、精神撫慰金5000元。其中，由被告中國人民財產(chǎn)保險公司恩某某分公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，精神損害賠償金優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告袁某某賠償；2.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2016年11月8日16時10分，被告袁某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型普通客車，在珠山鎮(zhèn)黃河巷科技局路段挪車時，車輛左側(cè)與行人郭某某發(fā)生刮蹭，造成郭某某倒地受傷的交通事故。經(jīng)宣恩縣交通管理部門認定，被告袁某某負此次交通事故的全部責任。原告受傷后被送到宣恩縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定為傷殘十級。被告袁某某所駕車輛已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。雙方為賠償事宜協(xié)商未果，向本院提起訴訟。
被告袁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司均承認原告郭某某在本案中所主張的事實，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司認為:1.原告主張的營養(yǎng)費請求數(shù)額過高，應該按20元/天的標準計算；2.鑒定費屬于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的免賠范圍，故不應當承擔此費用；3.不應承擔精神損害賠償金及訴訟費用。

本院認為，被告袁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司承認原告在本案中所主張的事實，故對原告郭某某主張的事實予以確認。庭審中，原告郭某某、被告袁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司均對原告郭某某因此次交通事故受傷后的醫(yī)療費8048.34元、住院前檢查費496元、住院生活補助費3050元、交通費700元、住院期間護理費6710元，鑒定檢查費1030元及鑒定費1560元，共計21594.34元已由被告袁某某全部支付無異議。故原告郭某某對此并沒有遭受到財產(chǎn)損失，根據(jù)損害賠償?shù)奶钇皆瓌t，原告郭某某不能就此得到多份賠償，故原告郭某某關于上述費用的訴訟請求本院不予支持；原告郭某某要求二被告賠償誤工費10654.07元、出院后護理費2596.37元、殘疾賠償金58772元，二被告對此均無異議，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司主張原告的營養(yǎng)費按20元/天的標準計算沒有法律依據(jù)，本院不予支持。郭某某的營養(yǎng)費參照本地國家工作人員每日50元出差生活補助費標準計算，即90天×50元＝4500元。根據(jù)司法鑒定意見，原告郭某某因此次交通事故造成的傷殘程度為傷殘X（十）級，從而對身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，造成了一定的精神損害，根據(jù)《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條的規(guī)定，綜合考量后支持精神撫慰金2000元。本院認為，因被告袁某某在駕駛機動車行駛過程中造成交通事故致使原告郭某某人身遭受傷害，其行為侵害了原告的合法權益，應當承擔賠償責任。但因其所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，且在保險的有效期間內(nèi)，另本案原告郭某某的損失沒有超過交強險和商業(yè)第三者責任險的賠償限額，因此應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險中依法賠償。但被告袁某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費等原告郭某某不應再獲賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十一條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)給原告郭某某賠償誤工費10654.07元、出院后護理費2596.37元、殘疾賠償金58772元、營養(yǎng)費4500元、精神撫慰金2000元，共計78522.44元。限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告袁某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費408元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司負擔311元，原告郭某某負擔97元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　林宏宇

書記員：羅小敏