郭某某
張旭鳳（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
孫某

原告:郭某某。
委托訴訟代理人張旭鳳，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某。
原告郭某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告一次性返還原告借款本金及人民幣39725元、罰息14301元、違約金9534元，共計(jì)63560元（利息、罰息、違約金計(jì)算至實(shí)際還款日）。
2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
庭審中，原告補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求，要求被告從實(shí)際借款日2016年3月1日起支付利息、罰息、違約金至本金實(shí)際付為止。
事實(shí)和理由:原、被告于2016年6月15日簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定:被告向原告借款人民幣38556.89元，月利率為:2.34‰，借款期限為3個(gè)月，分三期償還，每月15日為還款日。
借款協(xié)議第十條第一款約定:01lydyh01若甲方（被告）未按時(shí)足額還款01lydyh01應(yīng)向乙方（原告）支付罰息和違約金。
罰息和違約金計(jì)算方法如下:1、罰息，若未按本協(xié)議第一條約定的還款時(shí)間足額還款，則每日按合同金額的千分之三收取罰息，按天計(jì)算，累計(jì)至甲方實(shí)際還款之日。
2、違約金，若甲方未按本協(xié)議第一條約定的還款時(shí)間足額還款，則每日按合同金額的千分之二收取違約金，按天計(jì)算，累計(jì)至甲方實(shí)際還款日止。
01lydyh01原告在簽訂借款協(xié)議當(dāng)日，還簽訂了車輛抵押合同。
以上協(xié)議簽訂后，原告將借款本金全額支付給被告。
被告收到借款以后，經(jīng)原告該催要，被告明確表示不歸還該借款及利息。
合同法第一百零八條，對(duì)此有相關(guān)規(guī)定。
因此，原告要求被告將借款本金全部一次性還清，自2016年6月15日，被告尚欠原告本息共計(jì)39725元。
為維護(hù)原告的合法利益，特向貴法院起訴，請(qǐng)依法判決。
被告孫某未答辯。
本院認(rèn)為，原告郭某某與被告孫某之間的借貸關(guān)系成立，有原告提交的證據(jù)在案佐證。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，被告孫某向原告郭某某借款本金計(jì)35000元及相應(yīng)利息。
原告與被告約定的借款利率、罰息、違約金不應(yīng)違反法律規(guī)定，對(duì)超過(guò)法律規(guī)定的部分，本院不予支持。
故被告孫某應(yīng)償還原告郭某某借款本金共計(jì)35000元及相應(yīng)利息，根據(jù)法律規(guī)定，利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算至本金實(shí)際付清為止。
關(guān)于原告稱被告于2016年6月15日起未償還本金及利息，且被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為被告放棄相應(yīng)的抗辯權(quán)利。
綜上所述，原告要求被告孫某償還借款本金35000元及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告孫某于本判決書生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告郭某某借款本金35000元及相應(yīng)利息（以本金35000元按年利率24%從2015年6月15日計(jì)算至該筆本金實(shí)際付清為止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，減半收取計(jì)695元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告孫某之間的借貸關(guān)系成立，有原告提交的證據(jù)在案佐證。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，被告孫某向原告郭某某借款本金計(jì)35000元及相應(yīng)利息。
原告與被告約定的借款利率、罰息、違約金不應(yīng)違反法律規(guī)定，對(duì)超過(guò)法律規(guī)定的部分，本院不予支持。
故被告孫某應(yīng)償還原告郭某某借款本金共計(jì)35000元及相應(yīng)利息，根據(jù)法律規(guī)定，利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算至本金實(shí)際付清為止。
關(guān)于原告稱被告于2016年6月15日起未償還本金及利息，且被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為被告放棄相應(yīng)的抗辯權(quán)利。
綜上所述，原告要求被告孫某償還借款本金35000元及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告孫某于本判決書生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告郭某某借款本金35000元及相應(yīng)利息（以本金35000元按年利率24%從2015年6月15日計(jì)算至該筆本金實(shí)際付清為止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，減半收取計(jì)695元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：翁騰飛

書記員：張曉潔