原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市。
　　委托訴訟代理人：周偉鋒，上海明倫律師事務所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告郭某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年5月21日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人周偉鋒到庭參加訴訟，被告劉某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還剩余借款本金11,462元，并支付逾期利息(以本金11,462元為基數(shù)，按照月利率2%的標準，自2018年2月1日計算至實際歸還日止)。事實和理由：2017年2月20日，被告通過天津嘉業(yè)投資管理有限公司(以下簡稱：“嘉業(yè)投資公司”)中介向原告借款32,311.36元，約定第一期歸還本息1,662.51元，后每期歸還本息共計1,541.67元，月利息為200元。另約定還款方式、違約責任、訴訟管轄地等。2017年2月20日，原告將25,000元匯入被告賬戶。之后被告歸還10期本息，其中本金共計13,537.54元，利息2,000元?，F(xiàn)被告逾期還款天數(shù)超過合同約定，原告催討借款不成，遂起訴至法院。
　　被告劉某未到庭應訴，亦未向本院提供書面答辯意見和證據材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《借款協(xié)議》、招商銀行轉賬匯款電子回單及賬戶歷史交易明細表等證據，對上述證據，被告依法享有質證權利，因被告經合法傳喚未到庭應訴，本院視被告放棄對上述證據質證的權利。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。本院認定如下事實：
　　2017年2月20日，被告通過嘉業(yè)投資公司中介向原告借款，并在本市長寧區(qū)簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定，被告向原告借款32,311.36元，借款期限自2017年3月30日至2019年2月28日，每月30日還款，約定首次還款數(shù)額1,662.51元，后每期還款數(shù)額1,541.67元?！督杩顓f(xié)議》還約定如被告有任何一期未按時足額還款十五個自然日以上，原告有權解除協(xié)議，并要求被告在三個自然日內一次性支付所有本金及利息，并自逾期還款之日起每日分別按照合同金額的千分之二和每日千分之三的標準支付違約金和罰息直至實際還款日止。雙方另約定合同簽訂地為訴訟管轄地。合同簽訂后，原告于2017年2月20日通過招商銀行賬戶轉賬交付至被告賬戶25,000元。被告借款后僅按期歸還10期借款本息，共計15,537.54元(其中本金13,537.54元，利息2,000元)。
　　審理中，原告確認《借款協(xié)議》約定的借款利息為每月200元。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案被告向原告實際借款25,000元的事實，有雙方簽訂的《借款協(xié)議》、招商銀行轉賬匯款電子回單及賬戶歷史交易明細表等證據為證，本院依法應予確認。現(xiàn)原告確認被告僅歸還10期借款本息15,537.54元，其中扣除10期的利息2,000元，剩余應扣除本金數(shù)額為13,537.54元，現(xiàn)原告要求被告歸還借款余款11,462元，具有事實和法律依據，本院依法予以支持。雙方約定的逾期罰息及違約金計算標準超過法律規(guī)定的上限，現(xiàn)原告自愿調整逾期利息計算標準為自2018年2月1日起按月利率2%的標準計算至實際清償之日止，符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。被告經公告送達開庭傳票，未到庭應訴，視為放棄抗辯權，本案的事實以現(xiàn)有證據予以認定。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款及逾期利息的訴訟請求，具有事實和法律依據，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應于本判決生效之日起十日內歸還原告郭某某借款本金11,462元；
　　二、被告劉某應于本判決生效之日起十日內支付原告郭某某逾期利息(以11,462元為基數(shù)，按月利率2%的標準，自2018年2月1日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費143元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：田萬明

書記員：李志江