上訴人（原審原告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人王亞龍，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村緯二路22號4、5、6層樓。
法定代表人馬方凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜微微，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉保險合同的相對人為案外人周振峰與本案被上訴人，在保險車輛發(fā)生交通事故時，車輛所有權(quán)人為案外人周振峰，則發(fā)生保險事故后應(yīng)由周振峰向保險公司主張理賠。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十八條規(guī)定：保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標(biāo)的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償金。第四十九條第二款規(guī)定：保險標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，被保險人或者受讓人應(yīng)當(dāng)及時通知保險人，但貨物運輸保險合同和另有約定的合同除外。另根據(jù)《保險法》的有關(guān)規(guī)定，如果被保險的車輛發(fā)生買賣，必須通知保險公司，保險公司同意后，還必須有書面形式的記載，比如在保單上注明或者另行簽訂協(xié)議。本案中，案涉車輛發(fā)生交通事故后，案外人周振峰將案涉車輛轉(zhuǎn)賣給本案上訴人郭某某，雙方未對車輛辦理過戶手續(xù)，上訴人亦無證據(jù)證實保險公司同意在車輛所有權(quán)人變更的情況下繼續(xù)承保，更未與保險公司協(xié)商對保險合同進行變更。根據(jù)保險合同的相對性以及保險標(biāo)的物的特定性，郭某某并非保險合同的相對人，其對自己取得車輛所有權(quán)前所發(fā)生的事故向保險公司主張理賠訴訟主體不適格。故上訴人郭某某不是本案適格的訴訟主體，上訴人上訴理由不能成立，原裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　張智源 審　判　員　　徐榮紅 代理審判員　　李越峰

書記員：李美鷗