郭小某
蘇某
金文華
謝某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖支公司
張煜（湖北雄楚律師事務(wù)所）

原告:郭小某，男，1986年3月出生，漢族，住湖北省荊州市。
原告:蘇某，男，1986年7月出生，漢族，住湖北省荊州市。
二
原告
委托代理人:金文華，法律工作者。
被告:謝某某，男，1993年10月出生，漢族，住安徽省馬鞍山市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市東塘路1-4號(hào)。
代表人:嚴(yán)從海，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張煜，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
原告郭小某、蘇某訴被告謝某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保巢湖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告郭小某、蘇某的委托代理人金交華，被告謝某某、平安財(cái)保巢湖支公司的委托代理人張煜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故人身受到傷殘、財(cái)產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納，被告謝某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告平安財(cái)保巢湖支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失，余下的在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。本案中，依據(jù)原告的訴請(qǐng)、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)100049元（含后期治療費(fèi)16000元）、根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為100元，即27400元（100元×274天）、根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營(yíng)養(yǎng)日為兩個(gè)月，即1800元（30元×60天）、殘疾賠償金99408元（24852元×20年×20%）、誤工費(fèi)按修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算至定殘之日止為21802元（28729元／年÷365天×277天）、護(hù)理費(fèi)21566元（28729元／年÷365天×274天）、根據(jù)原告所受傷情況，本院酌定精神撫慰金為6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26690元（16681元／年×16年÷2人×20%）、根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費(fèi)酌定1500元，鑒定費(fèi)1990元、車輛損失2900元，合計(jì)337205元。由被告平安財(cái)保巢湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償122000元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付213215元，被告平安財(cái)保巢湖支公司已支付原告郭小某醫(yī)療費(fèi)30000元，實(shí)際應(yīng)賠償原告郭小某305215元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告鑒定費(fèi)1990元由被告謝某某賠償，原告郭小某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告謝某某墊付的費(fèi)用17610元（19600-1990）。原告蘇某的訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效，本院駁回其訴請(qǐng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭小某各項(xiàng)損失305215元；
二、駁回原告蘇某的訴訟請(qǐng)求；
三、原告郭小某在得到賠償后返還被告謝某某墊付的費(fèi)用17610元；
四、駁回原告郭小某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6760元，依法減半收取3380元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

綜上所述，本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故人身受到傷殘、財(cái)產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納，被告謝某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告平安財(cái)保巢湖支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失，余下的在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。本案中，依據(jù)原告的訴請(qǐng)、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)100049元（含后期治療費(fèi)16000元）、根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為100元，即27400元（100元×274天）、根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營(yíng)養(yǎng)日為兩個(gè)月，即1800元（30元×60天）、殘疾賠償金99408元（24852元×20年×20%）、誤工費(fèi)按修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算至定殘之日止為21802元（28729元／年÷365天×277天）、護(hù)理費(fèi)21566元（28729元／年÷365天×274天）、根據(jù)原告所受傷情況，本院酌定精神撫慰金為6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26690元（16681元／年×16年÷2人×20%）、根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費(fèi)酌定1500元，鑒定費(fèi)1990元、車輛損失2900元，合計(jì)337205元。由被告平安財(cái)保巢湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償122000元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付213215元，被告平安財(cái)保巢湖支公司已支付原告郭小某醫(yī)療費(fèi)30000元，實(shí)際應(yīng)賠償原告郭小某305215元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告鑒定費(fèi)1990元由被告謝某某賠償，原告郭小某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告謝某某墊付的費(fèi)用17610元（19600-1990）。原告蘇某的訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效，本院駁回其訴請(qǐng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭小某各項(xiàng)損失305215元；
二、駁回原告蘇某的訴訟請(qǐng)求；
三、原告郭小某在得到賠償后返還被告謝某某墊付的費(fèi)用17610元；
四、駁回原告郭小某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6760元，依法減半收取3380元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶業(yè)龍

書記員：王茂昕