原告（反訴被告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，退休教師，戶籍所在地河北省定興縣，現(xiàn)住定興縣。
委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：信云超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地河北省石家莊市橋東區(qū)，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北區(qū)進(jìn)步道37、39號(hào)及民生路48－50號(hào)一層至三層。
負(fù)責(zé)人：黃智，公司總公理。
委托訴訟代理人：周荻，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告郭某某（反訴被告）與被告信云超（反訴原告）、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津市分公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）郭某某及其委托訴訟代理人李海明、被告信云超（反訴原告）的委托代理人沈雅天、被告人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司的委托代理人周荻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元，其他損失待傷殘?jiān)u定后再行確定；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2016年5月11日原告郭某某向本院提出變更訴訟請求書面申請，變更第一項(xiàng)訴訟請求為賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57985.43元。事實(shí)與理由：2015年12月4日13時(shí)許，信云超駕駛小型轎車沿107國道由南向北行駛至定興縣固城地道橋北口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由地道橋由南向北行駛郭某某駕駛的無牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成郭某某受傷、兩車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定信云超負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后郭某某即往定興縣醫(yī)院治療，由于縣醫(yī)院檢查部位問題，當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問題，郭某某遂與信云超在交警大隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后因郭某某身體仍感不適，又到解放軍第二五二醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)六根肋骨骨折，住院治療7天。原告認(rèn)為，其雖與信云超達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但屬于重大誤解，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的傷勢進(jìn)行賠償。經(jīng)查，信云超駕駛的機(jī)動(dòng)車已向人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由原告按責(zé)任比例分擔(dān)。鑒于上述事實(shí)，原告向人民法院提起民事訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為郭某某及信云超請求的賠償項(xiàng)目、賠償金額及計(jì)算依據(jù)的合理合法性。一、關(guān)于郭某某主張的賠償項(xiàng)目：1.醫(yī)療費(fèi)12899.90元，保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，無證據(jù)支持，本院對該答辯意見不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，郭某某請求金額過高，應(yīng)按其實(shí)際住院天數(shù)7天計(jì)算，每天100元計(jì)700元，超出部分本院不予支持。3.營養(yǎng)費(fèi)1950元（按39天每天50元計(jì)算），結(jié)合郭某某的傷情（六根肋骨骨折）及醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院認(rèn)為該項(xiàng)請求金額、期限合理合法，本院予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為金額過高，無事實(shí)及法律依據(jù)，對該答辯意見本院不予采納。4.郭某某主張護(hù)理費(fèi)990元（3300元/月÷30天×9天），參考醫(yī)院機(jī)構(gòu)意見，護(hù)理期限合理，但無證據(jù)證實(shí)其真實(shí)的收入狀況，故參照河北省2015年居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元[折合成日工資為33543元/年÷365天＝92元]標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)828元，超出部分本院不予支持。5.郭某某系退休教師，屬非農(nóng)業(yè)人口，其經(jīng)常居住地在固城鎮(zhèn)政府住所地屬城鎮(zhèn)范圍，故其請求按河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（24141元/年）計(jì)算傷殘賠償金計(jì)33797.40元（24141元/年×14年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險(xiǎn)公司以郭某某未提供居住證及派出所、居委會(huì)出具的生活和消費(fèi)支出所在地在城鎮(zhèn)的證明為由，拒絕按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償，無法律依據(jù)，本院對其答辯意見不予采納。6.郭某某因此交通事故造成6根肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，遭受了較大的肉體和精神損害，其請求賠償5000元的精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為請求的金額過高，無法律依據(jù)，本院不予采納。7.郭某某因鑒定傷殘等級所花費(fèi)的800元司法鑒定費(fèi)，屬于為查明損害結(jié)果發(fā)生的必要的合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)，郭某某請求賠償，本院予以支持。保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，該答辯意見無法律依據(jù)，本院不予采納。8.郭某某駕駛的電動(dòng)車輪車經(jīng)鑒定評估（按報(bào)廢）認(rèn)定損失價(jià)值為2533元，對鑒定程序及鑒定人員資格保險(xiǎn)公司均無異議，對該鑒定結(jié)論的證明效力，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為鑒定評估結(jié)論價(jià)值過高，但未提交足以反駁的證據(jù)，對其質(zhì)證意見，本院不予采納。郭某某請求按鑒定結(jié)論賠償車輛損失，本院予以支持。9.郭某某請求賠償交通費(fèi)1000元，雖未提交票據(jù)，但發(fā)生交通費(fèi)確屬必要，結(jié)合其就醫(yī)、復(fù)查等客觀事實(shí)，本院酌定支持交通費(fèi)800元。二、關(guān)于信云超反訴的請求項(xiàng)目：1.信云超要求郭某某賠償冀FXXXX號(hào)車輛維修費(fèi)6414.90元，本院不予支持，車輛維修費(fèi)應(yīng)由信云超自行負(fù)擔(dān)。理由如下：因在事故發(fā)生后，郭某某即與信云超就交通事故賠償問題達(dá)成了賠償協(xié)議，其中約定信云超的冀FXXXX號(hào)車輛維修費(fèi)用由信云超自己負(fù)擔(dān)，該約定系雙方自愿協(xié)商達(dá)成，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，信云超未提交證據(jù)證實(shí)該約定存在重大誤解、顯失公平等情形，故信云超對于己方的車輛維修費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)。2.信云超要求郭某某返還其墊付的費(fèi)用6207元，郭某某承認(rèn)信云超已支付賠償款6000元（含500元醫(yī)療費(fèi)）并包含在郭某某的訴訟請求之中，本院對該事實(shí)予以確認(rèn)，為減少當(dāng)事人訴累，便于案件審理，對于信云超的反訴請求，本院予以支持。對于信云超主張的其他207元的門診費(fèi)用未含在郭某某的訴訟請求中，不屬本案審理范圍，信云超可另行處理。
綜上所述，信云超駕駛機(jī)動(dòng)車與郭某某發(fā)生交通事故，致使郭某某受傷致殘，車輛受損，負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雖然郭某某與信云超在事發(fā)后已達(dá)成了賠償協(xié)議，但事故造成的實(shí)際損害結(jié)果已超出郭某某的預(yù)期，郭某某以損害賠償達(dá)成的相關(guān)協(xié)議約定構(gòu)成重大誤解為由，重新提起民事賠償訴訟，符合法律規(guī)定，本院予以支持。郭某某請求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的費(fèi)用按70%的比例賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。信云超駕駛的機(jī)動(dòng)車已在人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法律規(guī)定和合同約定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。本院核定確認(rèn)的郭某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為59308.30元，應(yīng)首先由人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償51387.40元（其中傷殘賠償限額內(nèi)賠償41587.40元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元），不足部分即7920.90元，由人壽財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%即5544.63元，兩項(xiàng)保險(xiǎn)賠償款合計(jì)56932.03元。郭某某返還信云超墊付的費(fèi)用6000元（待執(zhí)行時(shí)在保險(xiǎn)賠償款中直接扣除）。信云超的車輛維修費(fèi)用按協(xié)議約定由信云超自行負(fù)擔(dān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修訂）第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（2009年12月26日）第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（2014年修訂）第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國合同法》（1999年3月15日）第八條、第四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)）第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號(hào)）第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)、電動(dòng)三輪車損失費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)56932.03元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償51387.40元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償5544.63元），限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、反訴被告郭某某返還反訴原告信云超墊付的款項(xiàng)6000元（待執(zhí)行時(shí)從郭某某的保險(xiǎn)賠償款中直接扣除）；
三、駁回反訴原告信云超要求反訴被告郭某某賠償車輛維修費(fèi)6414.90元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元（郭某某已預(yù)交），由原告郭某某負(fù)擔(dān)23元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)1227元。反訴案件受理費(fèi)65元（信云超已預(yù)交），由反訴原告信云超負(fù)擔(dān)35元，反訴被告郭某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　劉　杰 代理審判員　王　巖 人民陪審員　冀春玲

書記員：陳步松 法律鏈接 1.《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修訂） 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（2009年12月26日） 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（2014年修訂） 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4.《中華人民共和國合同法》（1999年3月15日） 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 5．《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號(hào)） 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 6.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號(hào)） 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。