原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊帆，江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師。
被告-秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保南京分公司），住所地在南京市龍?bào)粗新?7、69號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，總經(jīng)理。
委托代理人朱慶文，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告-秀娟、人保南京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱明來(lái)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人楊帆，被告-秀娟，被告人保南京分公司的委托代理人朱慶文，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月8日14時(shí)42分許，被告-秀娟駕駛蘇A×××××轎車(chē)行駛至雄州南路菲時(shí)特管業(yè)門(mén)口向南300米處轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)直行的原告郭某某相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，郭某某受傷。郭某某被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，郭某某的傷情為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折。郭某某住院兩次計(jì)36天，共用去醫(yī)療費(fèi)22394.33元，其中，被告-秀娟支付22220.93元，原告自行支付173.40元。原告的車(chē)輛損失經(jīng)人保南京分公司定損為500元。2013年3月8日，南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定-秀娟負(fù)此事故全部責(zé)任，郭某某在此事故中無(wú)責(zé)任。2014年4月12日，南京金陵司法鑒定所對(duì)郭某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：郭某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，其誤工期限以共計(jì)240為宜，護(hù)理期限以共計(jì)90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以共計(jì)90日為宜。為做上述鑒定，郭某某用去鑒定費(fèi)2360元。
另查明：原告郭某某的戶(hù)籍性質(zhì)系家庭戶(hù)，其戶(hù)口薄上登記的服務(wù)處所為超市。郭某某于2011年8月12日購(gòu)買(mǎi)了瑞景國(guó)際1幢二單元607室商品房，并在事故發(fā)生前一直實(shí)際居住在該商品房?jī)?nèi)。被告-秀娟駕駛的蘇A×××××轎車(chē)車(chē)主為-秀娟本人，該車(chē)在被告人保南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2012年5月20日0時(shí)起至2013年5月19日24時(shí)止。事故發(fā)生后，-秀娟除墊付了醫(yī)療費(fèi)22220.93元外，還墊付了郭某某住院期間的護(hù)工工資3170元。
2014年4月24日，原告郭某某訴訟來(lái)院，要求被告-秀娟、人保南京分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等計(jì)人民幣149234.70元。（不含-秀娟墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）。庭審中，-秀娟表示愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分15%的非醫(yī)保用藥，三責(zé)險(xiǎn)要求在本案一并處理。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、用藥清單、郭某某的戶(hù)口薄、購(gòu)房合同、南京金陵司法鑒定所鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)保單及本院的庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原、被告雙方在庭審中明確表示對(duì)交警大隊(duì)認(rèn)定-秀娟負(fù)此事故全部責(zé)任，郭某某在此事故中無(wú)責(zé)任無(wú)異議，本院對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定予以采信，-秀娟應(yīng)對(duì)郭某某的人身及財(cái)產(chǎn)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任；由于-秀娟駕駛的蘇A×××××轎車(chē)在人保南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，人保南京分公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由-秀娟與人保南京分公司按照三責(zé)險(xiǎn)合同及庭審中的約定承擔(dān)。郭某某的醫(yī)療費(fèi)22394.33元、鑒定費(fèi)2360元，有醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)及出院記錄、用藥清單等證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)其住院天數(shù)，應(yīng)為648元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情、就診情況、鑒定結(jié)論、本地經(jīng)濟(jì)狀況，分別酌情確定為1350元（90天，每天15元）、6300元（住院36天，每天85元，出院54天，每天60元）、21692元（8個(gè)月，每月按城鎮(zhèn)居民可支配收入2711.5計(jì)算）、300元；原告郭某某的戶(hù)籍性質(zhì)系家庭戶(hù)，其戶(hù)口薄上登記的服務(wù)處所為超市且郭某某于2011年8月12日購(gòu)買(mǎi)了瑞景國(guó)際1幢二單元607室商品房，并在事故發(fā)生前一直實(shí)際居住在該商品房?jī)?nèi)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)郭某某的年齡、傷殘等級(jí)，其殘疾賠償金應(yīng)為65076元。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)事故后果、雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任，酌定為5000元；原告主張的車(chē)輛損失500元，被告無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)；原告沒(méi)有證據(jù)證明其在2013年6月的流產(chǎn)與本起事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告主張的因流產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金，本院不予支持。上述除鑒定費(fèi)外的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)人民幣123260元（四舍五入，以下同），由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121101元，由-秀娟賠償2159元。為此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告郭某某人民幣121101元；
二、被告-秀娟賠償原告郭某某人民幣2159元（-秀娟墊付了25391元，其多墊付的23232元由原告從保險(xiǎn)公司賠償款中扣還）；
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1146元，減半收取573元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)人民幣2933元，由被告-秀娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》，同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1146元。南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號(hào)：10×××76。

審判員　　朱明來(lái)

書(shū)記員：周荔