上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)新苑路69號。
法定代表人吳存章，該公司經理。
委托代理人蔡勇，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：郭某，唐山市銀泰實業(yè)有限公司液化氣站職工。
委托代理人：郭長征，唐山市金相無損檢測有限公司職工。
委托代理人：孫福生，河北陳建仲律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，無業(yè)。
被上訴人（原審被告）：劉子忠，無業(yè)。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司因機動車交通事故糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第1768號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明，被告劉子忠系冀B×××××客車的所有權人。被告劉某某作為被保險人在被告人保財險開平支公司為該車投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車保險商業(yè)險，保險期間自2013年2月25日至2014年2月24日。機動車保險商業(yè)險險種包括第三者責任保險（責任限額為500000元）、機動車損失保險（責任限額為86400元）、不計免賠條款等。2013年4月24日，被告劉某某駕駛冀B×××××客車沿西外環(huán)自北向南行駛并道時，與原告郭某駕駛其所有的車牌號為冀B×××××三輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損、原告受傷，被告劉某某承擔此次事故全部責任。事發(fā)當日，原告在唐山市眼科醫(yī)院門診治療，并于當日住院，經診斷為右眼挫傷、眼瞼裂傷、眶內側壁骨折、視網膜視神經挫傷、面部皮膚裂傷。原告住院19天至2013年5月13日出院，支出門診費487元、醫(yī)療費10377.17元。原告住院期間長期醫(yī)囑為二級護理，由郭長征陪護，郭長征月收入為3300元，原告月收入3450元。在住院期間因治療需要原告于2013年4月28日在唐山市工人醫(yī)院檢查，支出門診醫(yī)療費1830元，上述醫(yī)療費共計12694.17元（487元＋10377.17元＋1830元），其中，被告劉某某已為原告墊付6500元。原告出院后，在唐山市眼科醫(yī)院復查及因傷殘鑒定在唐山市人民醫(yī)院檢查共支出各項檢查費共計1927.1元。2013年11月8日，經唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告為十級傷殘，原告支出傷殘鑒定費800元。原告以此主張殘疾賠償金16162元。2013年5月30日，唐山市路北區(qū)價格認證中心出具《價格認定結論書》，確定冀B×××××三輪摩托車損失13200元，原告花費評估費300元。原告另主張住院伙食補助費380元、交通費577.3元、精神損失費5000元、營養(yǎng)費1000元。因被告人保財險開平支公司認為原告主張損失過高，故本案未經協(xié)議。
一審法院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告劉某某駕駛被告劉子忠所有的冀B×××××客車將原告郭某撞傷，應當對原告的損失進行賠償。因被告劉某某在被告人保財險開平支公司對冀B×××××客車投保了交強險和商業(yè)險，被告人保財險開平支公司對本次事故造成的相關損失應當理賠。因本次事故原告產生醫(yī)療費8121.27元（12694.17元＋1927.1元-6500元），護理費2090元（3300元÷30天×19天），誤工費22655元（3450元÷30天×197天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），傷殘鑒定費800元，評估費300元，住院伙食補助費380元（20元×19天），以上費用理據(jù)充分，本院予以認定。因原告所有的冀B×××××三輪摩托車評估損失對報廢后殘值未進行鑒定，本院酌定依其報廢損失13200元為基數(shù)扣減3%的殘值比例后，被告予以賠償，即12804元（13200元-13200元×3%）。因原告提交的交通費票據(jù)多出自同一輛出租車，未能證明其合理性，本院酌定200元。因原告訴請精神撫慰金5000元過高，本院酌定2000元。以上各項費用共計65512.27元，被告人保財險開平支公司首先在機動車交通事故強制保險賠償限額內給付原告保險理賠款53608.27元，剩余保險理賠款11904元由被告人保財險開平支公司在第三者責任險賠償限額內向原告給付。原告主張的營養(yǎng)費，未能提供證據(jù)證實其主張，本院不予支持。另被告劉某某主張被告人保財險開平支公司直接向其賠付其為原告墊付的醫(yī)療費6500元，理據(jù)充足，本院予以認定。遂判決：一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司在車牌號為冀B×××××客車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內給付原告郭某保險理賠款人民幣53608.27元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司在車牌號為冀B×××××客車第三者責任保險賠償限額內給付原告郭某保險理賠款人民幣11904元。三、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司給付被告劉某某醫(yī)療費墊付款人民幣6500元。四、被告劉某某、劉子忠不承擔賠償責任。五、駁回原告其他訴訟請求。上述第一、二、三項于本判決生效之日起十日內履行完畢。案件受理費人民幣252元，由原告郭某負擔人民幣17元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔人民幣235元。

本院認為，被上訴人因此次事故造成其眼睛受傷害，被上訴人在工人醫(yī)院和眼科醫(yī)院檢查費用均系因檢查治療眼傷所支付。人民醫(yī)院的檢查費是鑒定所需檢查而支付的檢查費用。被上訴人的眼傷，經法醫(yī)鑒定機構鑒定為十級傷殘，一審法院依據(jù)相關法律規(guī)定認定被上訴人誤工時間至評殘前一日并無不當。上訴人主張被上訴人只需修養(yǎng)45天，被上訴人誤工時限過長，其理據(jù)不足。鑒定費、評估費均系為查明事故損失程度及性質所應支付的合理必要費用，上訴人應予賠付。故原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費503元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　常榮印 代理審判員　　趙君優(yōu) 代理審判員　　楊　柳

書記員：李杰