原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住安陸市。
原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住安陸市。
原告：涂珍芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住安陸市。
委托訴訟代理人：雷濤，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：長安責(zé)任保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：湖北省荊門市象山2路3號綜合樓六樓。
法定代表人：劉守江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃莉，女，該公司員工。

原告郭某某、彭某某、涂珍芳與被告胡某某、長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、彭某某、涂珍芳及其委托訴訟代理人雷濤、被告胡某某的委托訴訟代理人陳勁松、長安責(zé)任保險股份有限公司荊門中心支公司的委托訴訟代理人覃莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、彭某某、涂珍芳向本院提出訴訟請求：1、請求安陸市人民法院依法判令被告賠償原告郭某某損失14791元，彭某某損失80424元，涂珍芬損失217759元，合計312974元；2、請求人民法院依法判令被告承擔(dān)本案的一切費用。事實和理由：2016年7月14日16時20分，被告胡某某駕駛鄂Ｈ×××××輕型自卸貨車由北向南行駛至安陸市××××路段，與由東向西行駛的郭某某駕駛的無號牌正三輪摩托車（車上載彭某某、涂珍芬、郭浩然）相撞，造成郭某某、彭某某、涂珍芬、郭浩然受傷、雙方車損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊認(rèn)定胡某某與郭某某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，彭某某、涂珍芬、郭浩然無責(zé)任。同時查明被告已在長安財產(chǎn)保險股份有限公司京山縣支公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，此次道路交通事故的賠償款應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠付。為維護(hù)三原告的合法權(quán)利，特請求安陸市人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明：2016年7月14日16時20分，被告胡某某駕駛鄂Ｈ×××××輕型自卸貨車由北向南行駛至安陸市××××路段，與由東向西行駛的郭某某駕駛的無號牌正三輪摩托車（車上載彭某某、涂珍芬、郭浩然）相撞，造成郭某某、彭某某、涂珍芬、郭浩然受傷、雙方車損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告胡某某與郭某某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，彭某某、涂珍芬、郭浩然無責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某某被送往安陸市普愛醫(yī)院治療14天，用去醫(yī)療費9137.38元。彭某某被送往安陸市普愛醫(yī)院治療34天，用去醫(yī)療費22515.58元。涂珍芳被送往安陸市普愛醫(yī)院治療33天，用去醫(yī)療費21822.49元。2016年12月9日,云夢立中法醫(yī)司法鑒定所對原告彭某某的人身損傷作出司法鑒定意見如下:1、被鑒定人彭某某遭車禍，致頭部挫裂傷、右鎖骨肩峰端骨折，胸部多肋（11肋）骨折，骨盆多發(fā)性骨折；右側(cè)脛骨平臺及腓骨頭骨折，綜合評定為IX（九）級傷殘，賠償指數(shù)為25%；2、護(hù)理期120日，營養(yǎng)期90日。對原告涂珍芬的人身損傷作出司法鑒定意見如下：1、被鑒定人涂珍芬遭車禍，致右尺骨冠骨折、雙側(cè)膝部多處骨折伴膝部韌帶損傷，胸部多肋（10肋）骨折伴雙側(cè)胸腔積液，L2粉碎性骨折等，綜合評定為IX(九)級傷殘，賠償指數(shù)為25%；2、評定誤工期150日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。
鄂Ｈ×××××輕型自卸貨車在被告長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司投保了機動車強制保險，保險期間為2016年5月6日至2017年5月5日。被告胡某某墊付2000元。被告長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司先行支付原告10000元。涂珍芬系郭某某妻子，彭某某系涂珍芬母親。
關(guān)于原告彭某某相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
醫(yī)療費：22515.58元；
住院伙食補助費：34天X50元/天=1700元；
營養(yǎng)費：無醫(yī)囑，不支持；
殘疾賠償金：12725元/年X13年X25%=41356元；
護(hù)理費：32677元/年÷365天X120天=10743元；
交通費：酌定1000元；
精神損害撫慰金：酌定10000元；
鑒定費：1300元；
共計88614.58元。
關(guān)于原告涂珍芬相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
醫(yī)療費：21822.49元；
住院伙食補助費：33天X50元/天=1650元；
營養(yǎng)費：無醫(yī)囑，不支持；
殘疾賠償金：12725元/年X20年X25%=63625元；
護(hù)理費：32677元/年÷365天X90天=8057元；
被撫養(yǎng)人生活費：10938元/年X10年X25%÷2人=13673元；
誤工費：31462元/年÷365天X147天=12671元；
交通費：酌定1000元；
精神損害撫慰金：酌定10000元；
鑒定費：1300元；
共計133798.49元。
關(guān)于原告郭某某相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
醫(yī)療費：9137.38元；
住院伙食補助費：14天X50元/天=700元；
營養(yǎng)費：無醫(yī)囑，不支持；
護(hù)理費：無鑒定，不支持；
交通費：酌定150元；
車輛損失：3050元；
鑒定費：200元；
共計13237.38元。
三原告損失合計共235650.45元。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告胡某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司依交強險約定賠償三原告損失122000元，余235650.45－122000=113650.45元，由直接侵權(quán)人被告胡某某按50%過錯承擔(dān)56825.22元，扣除已付2000元，還須賠償54825.22元。長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司已付10000元，還須賠償112000元。原告彭某某、涂珍芳放棄對郭某某的訴求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司京山縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某、涂珍芳、郭某某損失112000元；
二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某、涂珍芳、郭某某損失54825.22元；
三、駁回彭某某、涂珍芳、郭某某損失的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2566元減半收取1283元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)641.5元，原告彭某某、涂珍芳、郭某某損失負(fù)擔(dān)641.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：吳冬妮 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。