原告：郭某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：被告：陳某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人：趙利斌，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛韜，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告陳某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人崔濤、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司的委托訴訟代理人盛韜到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告陳某賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失146000元；2、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月8日，劉某甲將沃爾沃牌小型轎車抵債給原告，原告為魯KXXX的實(shí)際車主。2017年2月15日21時(shí)30分，被告陳某駕駛晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣一彎道路段時(shí)，在超越前方車輛時(shí)駛?cè)肽嫘?，與相對方向原告司機(jī)劉某乙駕駛的沃爾沃牌小型轎車刮撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告陳某所駕駛的晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告認(rèn)為，本次事故致其車輛受損，各被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2017年2月15日21時(shí)30分，被告陳某駕駛晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣一彎道路段時(shí)，在超越前方車輛時(shí)駛?cè)肽嫘?，與相對方向劉某乙駕駛的魯KXXX沃爾沃牌小型轎車刮撞，致兩車損壞，造成道路交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)于2017年2月17日作出第2-030號道路交通事故認(rèn)定書，以被告陳某不按規(guī)定超車，認(rèn)定其負(fù)本次事故的全部責(zé)任，劉某乙無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某乙委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失進(jìn)行鑒定，結(jié)論為138620元，原告為此支付評估費(fèi)6931元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司以該公估報(bào)告系原告自行委托評估公司進(jìn)行評估，剝奪相對方當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、異議權(quán)為由，申請本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對魯KXXX車輛的損失進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司于2017年6月24日作出編號為ZHFY2017-0518公估報(bào)告，魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失評估為100224元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司為此支付評估費(fèi)7000元。
根據(jù)原告的陳訴及其提交的“協(xié)議書”，魯KXXX沃爾沃牌小型轎車系原告郭某某所購買劉某甲的車輛。
被告陳某所駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的第三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，損害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告陳某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。被告陳某駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，原告郭某某因本次事故的各項(xiàng)損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告及被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司對本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司作出的編號為ZHFY2017-0518公估報(bào)告均無異議，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司應(yīng)對原告所有的魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失100224元予以賠償。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司已支付評估公司的評估費(fèi)7000元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)大同公司承擔(dān)。劉某乙委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對魯KXXX沃爾沃牌小型轎車損失作出的評估報(bào)告，本院不予確認(rèn)，原告據(jù)此要求被告賠償車輛損失及評估費(fèi)146000元本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費(fèi)100224元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3220元，減半收取計(jì)1610元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)458元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1152元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖